摘要：导演尹丽川以苏敏阿姨为原型，拍摄了电影《出走的决心》。苏敏影响了很多的女性，原来做家务不是理所当然的，女性如果不主动挣脱，就会沦为腐朽家庭里的免费保姆。

几年前，56岁的苏敏阿姨由于无法忍受丈夫长期PUA和经济控制，某一天突然幡然醒悟，开始开车“离家出走”。

谁也没有想到，苏敏这一走，后来会引起这么大的轰动，登上了美国《纽约时报》，前几日更是走上了多少明星都梦寐以求的戛纳红毯。

导演尹丽川以苏敏阿姨为原型，拍摄了电影《出走的决心》。苏敏影响了很多的女性，原来做家务不是理所当然的，女性如果不主动挣脱，就会沦为腐朽家庭里的免费保姆。

正如《置于火上》里的那句话：“女性有权力选择是否成为母亲，她首先是个独立的人，然后才是女人、妻子、母亲。”

由此，我发现因为苏敏阿姨的成功，很多女性开始渐渐觉醒。她们认为有太多女性被困在围墙里，很多人不敢去寻找自我，就是少了些出走的勇气和不敢面对未知的恐惧。

如今有一个成功的案例摆在面前，大家纷纷开始鼓励女性朋友们学习苏敏阿姨的勇气。

当网上大肆宣传苏敏阿姨的成功和勇敢的时候，很有意思的是，刚好网上又出现了一个“男性版出走的决心”，不过这个男子就没有那么幸福了。

这个新闻的标题是《男子失踪7年找到时正躺桥洞玩手机》，新闻里也介绍了，这个男子7年前因为和家人吵架，然后就离家出走，除了去年回去和老婆离婚，7年时间消失的很彻底。

据悉，这个男子今年41岁，家中还有一双儿女，儿子已经考上重点高中，女儿读初中，都靠男子60多岁的父亲带病打工，养孙子孙女。

41岁的年纪，正是上有老下有小的年纪。对下不抚养儿女，对上不赡养老人。找到这个男的时候，他正躺在桥洞里玩手机，平常就靠打临时工，一天挣个70-100元养活自己。

志愿者拍摄的时候，骂这个男子作为男人，一点都不负责任。事情曝光后底下评论区有网友在调侃，说他可能看过出走的决心吧！

也有人说，如果这个性别换成女的，那评论区马上又会有人说她肯定是有自己的苦衷，要不是男人对她不好她能离家出走吗？怎么性别变成男的，他就不能出去追求自我，怎么就不能强调他首先是个独立人，然后才是父亲，是儿子了？

那视线再看回到苏敏阿姨这边，她是成功了，但是骂她的声音也很多。有人坦言，如果女人都像苏敏这样，那这个社会就要散架了。

很多人骂苏敏不负责任和自私，认为苏敏要庆幸自己生的是一个女儿。如果她生的是儿子的话，儿子成家生孩子了，苏敏不去托举下一代，帮忙照顾孙辈，儿子儿媳妇不会有怨言吗？

大胆猜测一下，如果真的是那样的话，等苏敏年老了出走不了了，儿子会不会说，在我们需要你帮忙的时候，你去旅游不帮我们，现在老人怎么又想让我们赡养您呢？

其实，我想说的是，不管是成功地走到戛纳红毯，还是睡在桥洞上的男子，这些都是个例，不是每个人都能逆袭人生，也不是每个人都这么不负责任。

把这些个例放得过大，总会引起社会的恐慌，让人恐婚恐育。这些会成为新闻，就是因为特别特别的稀少。可能我的观点比较老套，我总认为中国男人的责任心在全世界来说都是很强的，女人为家庭的奉献精神也是数一数二的。

人生如人饮水，冷暖自知。当我们为苏敏阿姨的觉醒喝彩时，也当看见那位桥洞男子背后的困顿；当我们探讨女性挣脱桎梏的勇气时，也要直面男性群体中同样存在的脆弱与迷茫。社会对性别的刻板印象如同一张密网，既困住了女性"贤妻良母"，也绑架着男性"顶梁柱"的沉重枷锁。

我认为，真正的觉醒不该是性别对立下的出走竞赛，而是每个生命都能获得喘息的空间。家庭本不该是博弈的战场，而应是彼此扶持的港湾。好的家庭都是合力式的，只有双方共同努力，这个家庭就会越来越好。

那些在新闻或者短视频里被无限放大的极端案例，不过是时代洪流中的几粒沙尘。中国家庭中更多默默耕耘的身影，正用最朴素的智慧诠释着：最好的生活不是非黑即白的出走或留守，而是在认清生活真相后，依然能携手在烟火人间，走出属于两个人的万里山河。

来源：行起