同样演“风流浪荡子”,把刘端端檀健次李现对比,差距一目了然

天堂影视 内地剧 2025-05-18 14:52 2

摘要:《折腰》中 的男二魏俨刚上线两天,就被骂上了热搜,从人设到演员的演技,全方位被看过原著小说的观众嫌弃。

《折腰》中 的男二魏俨刚上线两天,就被骂上了热搜,从人设到演员的演技,全方位被看过原著小说的观众嫌弃。

在原著小说中,魏俨虽然对小乔爱之若狂,但却是一个克制隐忍的人。

他从未做过任何对不起魏家对不起小乔的事。魏邵惹小乔生气的时候,还特意请教魏俨如何讨女子欢心,在魏俨的指点下,魏邵送了小乔一只波斯猫,小乔十分喜爱。

后来匈奴攻打渔郡,已经是匈奴渐将王的魏俨特意跑回来报信。

他说只是为了还祖母的恩情,但当真的与魏家一刀两断,权势地位唾手可得的时候,他却觉得自己是一个弃人,内心迷惘而痛苦。

书中的魏俨让人心疼,可电视剧改编之后这个角色不仅失去了原有的魅力,更多了些油腻与病娇,甚至调戏,挑衅小乔的行为,称得上是猥琐。

魏俨这个人物引起这么大的争议,原因有三

第一,外表和仪态。

饰演魏俨的演员刘端端本身不是传统意义上的大帅哥,喜欢他的人甚至觉得他长得漂亮,不喜欢的人怎么看怎么丑。

不提符不符合原著,身为一个纨绔子弟,风流浪荡子,首要条件就是得长得好看,这样才能哄得住上至八十下至十八的姑娘。

仪态和风姿也要好,如此才像世家大族出来的贵公子。

可魏俨在面对祖母长辈时,醉酒失态,没有世家公子应有的教养,面对舞姬妻妾时,也没有风流纨绔的温柔小意,反复是有些油腻。

他每一次靠近小乔,都没有让人心动的感觉,隔着屏幕都替小乔心惊胆战。

试想一下,如果把魏俨的饰演者换成年轻时的焦恩俊,我相信哪怕人设再糟糕一些,都有观众捂着良心替他说话。

焦恩俊曾经在《日月凌空》中饰演过贺兰敏之,表面纵情声色,狂放不羁,内心压抑着伤痛与仇恨。

肆意鞭打赛红拂,怂恿妹妹勾引李治,到最后强奸太子妃,贺兰敏之的人设非常差,但焦恩俊的扮相邪魅又贵气,至今仍被人念念不忘。

巧的是《日月凌空》中扮演武则天的演员是刘晓庆老师,这么多年过去了,她最疼爱的孩子外貌上差距确实有些大。

第二,对小乔及魏家的感情。

原著中魏俨对小乔是一见钟情的。魏邵的感情是“上位者为爱低头”,魏俨的感情是“浪荡子死于忠贞”。这两种感情模式是最让观众上头的。

电视剧只要保留魏俨的感情内核,稍加改编,魏俨这个角色就绝对不逊色于魏邵。

可是电视剧中魏俨对小乔的种种为难的表现,我甚至都觉得他有点厌女,并且是因为魏邵喜欢小乔导致他讨厌小乔。

小说中的魏俨是绝对不会对不起魏家的,他离开魏家的时候,割下了自己的小拇指起誓,祖母活着一天,他绝对不杀一个汉人。祖母百年之后,只要不是汉人主动挑衅,他绝对不率先发起战争。

试问这样一个人,怎么会因为什么所谓的亲生父亲,来做坑害魏国的事?怎么会答应替边州挑起乔魏之间的矛盾?

事实上,原著中,魏俨对生父一直很冷漠,回匈奴更多的是想施展自己的野心报复。

而电视剧中,生父派来帮助魏俨的一个手下,都能对魏俨指手画脚了,很大程度上削减了魏俨本身的能力与魅力。

“浪荡子”的人设在影视剧中不少见,演的好就是风流不羁,演不好就成了下流猥琐。其中差距,对比一下就能一目了然。

檀健次饰演防风邶

没有女人会不爱防风邶。

气质矜贵风度翩翩,哪怕是上一秒还在勾栏酒肆看到他揽着别的姑娘,但是只要他用那双风流多情的桃花眼看着你,你就愿意相信他的甜言蜜语,越警醒越沉沦。

防风邶多好呀,会每天陪着你,带你游遍大荒。会在脂粉铺消磨一下午的时光只为了挑一盒衬你肤色的胭脂。会耐心的教你家传箭法,让你防身解闷。会宁愿当掉玉佩,也不愿让你付钱。惹你生气会追在后面哄你。

郎君独艳,本就世无其二。

李现饰演蒋长扬

《国色芳华》中的蒋长扬,有些百年世家用金玉堆砌出来,与生俱来的矜贵与张狂。

他平时可能像花孔雀一样招摇,有些贱兮兮的搞笑。贪财贪的理所当然,奢靡无度本就是他的日常,爱看胡旋舞,就拿出御赐之物,赶走其他客人独自欣赏。

(注意是欣赏,影视作品里的风流公子要想讨喜,看女人的目光绝对不能是男凝视角。)

而蒋长扬的变脸也是一绝,嬉皮笑脸只是表象,这层面具下的冷肃和狠才是真的让人背脊发凉。

没有大的动作,甚至不用提高声音,只凭借面部表情和眼神的微妙变化,立刻会让人警觉,这人不是普通的纨绔,而是天子近臣,得罪不得。

风流浪荡子要想演得好,反差很重要,风流不能下流,花心但不能是草包,有多放纵就有多克制,人前左拥右抱,心里却住着一个想想都觉得是亵渎的姑娘。

魏俨这么好的人设,如果后续再不给力,就真的白瞎了。

来源:看剧吐槽开心就好

相关推荐