摘要：2025年5月17日，一则关于18岁女演员黄杨钿甜“成人礼佩戴230万元耳环”的争议事件持续霸榜热搜，其“边备战高考边戴顶奢珠宝”的强烈反差形象，将娱乐圈、教育公平与公职人员廉洁议题推向舆论风暴眼。

——父亲否认耳环天价，官方介入调查，舆论撕裂“教育公平”与“财富原罪”议题

2025年5月17日，一则关于18岁女演员黄杨钿甜“成人礼佩戴230万元耳环”的争议事件持续霸榜热搜，其“边备战高考边戴顶奢珠宝”的强烈反差形象，将娱乐圈、教育公平与公职人员廉洁议题推向舆论风暴眼。

事件焦点：高考生的顶奢成人礼与公务员父亲

5月11日，黄杨钿甜在社交平台发布成人礼照片，佩戴的耳环被指认为奢侈品牌GRAFF经典系列，市场价约230万元 。网友迅速深挖其家庭背景：父亲杨伟2015-2017年曾任雅安市经合外事局公务员，2017年辞职经商；母亲长期在企业任职 。正值黄杨钿甜以中央戏剧学院表演专业第二名、北京电影学院第六名的成绩备战高考之际 ，其“星二代+学霸”标签与天价消费的强烈对冲，引发“公职家庭收入合法性”的连环质疑。

最新进展：父亲回应“非正品”，官方切割关联

5月16日，杨伟通过微博辟谣，称耳环“并非正品且无天价”，强调辞职后经商收入合法，愿接受机构鉴定 。雅安市经合外事局证实其已离职八年，家庭收入与公职无关 。经纪公司@嘉行传媒 同步声明耳环为品牌赞助，谴责“挪用灾后重建资金”等谣言 。

舆论撕裂：教育公平VS财富原罪

事件引发两极讨论：

支持派认为：“备战高考与佩戴珠宝并不矛盾，演员收入合法即可”“让子弹飞一会，坐等官方结论” ；

质疑派追问：“若耳环为高仿，二手平台百万标价从何而来？”“公务员辞职下海八年能否积累千万财富？”

更有观点直指核心矛盾：“一边是寒窗苦读的‘教育公平’象征，一边是顶奢消费的‘阶层特权’展示，这种撕裂刺痛了公众神经。”

次生议题：高考考场能否佩戴珠宝？

争议意外引爆“高考饰品规则”讨论。尽管教育部门明令禁止佩戴首饰 ，但黄杨钿甜事件中“备战高考”与“珠宝争议”的并置，仍被解读为对规则权威的隐性挑战 。

结语

黄杨钿甜事件已超越娱乐八卦范畴，成为透视社会财富观、政商关系与代际价值观的棱镜。目前，雅安市相关部门已启动调查 ，真相有待披露。这场“破圈”争议，终将考验公众理性与制度公信力的平衡。

来源：空气猫的老婆婆