摘要:凌晨三点,黄春梅再次在社交平台上发声。这位刚刚经历丧女之痛的老人,面对汪小菲即将补办婚礼的消息,又一次将矛头指向前女婿,以“心疼外孙”为由发起指责。这场持续数月的家庭纷争,随着婚礼日期的临近,反而爆出了更多令人费解的细节。
凌晨三点,黄春梅再次在社交平台上发声。这位刚刚经历丧女之痛的老人,面对汪小菲即将补办婚礼的消息,又一次将矛头指向前女婿,以“心疼外孙”为由发起指责。这场持续数月的家庭纷争,随着婚礼日期的临近,反而爆出了更多令人费解的细节。
她在文中控诉:“我近在咫尺却见不到孩子!”然而评论区很快有网友指出她的笔误——她把婚礼日期17号写成了16号。而更让人困惑的是,明明汪小菲曾主动发给她孩子的照片,她却在镜头前流泪表示“被阻止探视”。法律界人士指出,作为两个孩子的法定监护人,汪小菲有权决定谁可以探视孩子。
黄春梅的行为前后矛盾也引发争议。当马筱梅曾主动分享孩子近况时,她还曾在私信中回复“你真贴心”,但一转头就在采访中大喊“祖孙亲情被剥夺”。这种反复无常的态度,让不少围观群众都忍不住问:“到底是谁在利用亲情?”
不仅如此,黄春梅似乎还陷入了自己的“双标”逻辑。女儿大S去世前,继女婿具俊晔刚结束长达20年的断联状态,就迅速搬进家中居住。两个年幼的孩子几乎没有任何过渡期,就被迫接受这个陌生的“新爸爸”。可如今汪小菲在守丧期间准备补办婚礼,她却跳出来指责:“他不配当父亲。”如此对待前任与现任女婿的巨大反差,也让网友直呼“这逻辑太混乱”。
人生七十载,黄春梅在至亲离世的悲痛中选择将怒火发泄到前女婿身上。有人同情她失去女儿的痛苦,但更多人开始反思:将孩子的父亲推向舆论的审判台,这对孩子们来说,是保护还是伤害?
当亲情和监护权纠缠不清,这场没有赢家的拉锯战中,最终承受代价的,或许只有那两个年幼无辜的孩子。
来源:妙招讲堂