摘要:《人民日报》2025年5月连着两天发表文章,清楚地指出新加坡籍艺人李凯馨有“6大罪状”,并且明确表明她那种“两次改口”的虚假态度。
声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。
《人民日报》2025年5月连着两天发表文章,清楚地指出新加坡籍艺人李凯馨有“6大罪状”,并且明确表明她那种“两次改口”的虚假态度。
文章的风格特别严厉,用词几乎就跟“定性”一样。
事情是因为一段偷偷的辱华录音被曝出来了,一下子就让网友们生气了,《赴山海》被央视给取消播放档期了,大家的议论一直都在持续升温。
更让人没想到的是,霍建华也被牵扯到了这场风波当中,一张挨着脸的合照成为了“连坐引发的关键因素”。
这不仅是一场艺人“塌房”事件更是一次行业道德底线的集体审判。
罪状一:辱华言论实锤,底线踩穿
2025年5月初,一段李凯馨与友人通话录音泄露,她在其中直言“在中国捞钱太容易”,并用侮辱性语句形容中国消费者,口气轻蔑,态度傲慢。
更让人惊讶的是,那个录音被证明是在她主演《赴山海》的时候拍的,并且她还在拍摄现场埋怨过剧组的条件不好,话语里好几次都表现出了不屑的态度。
人民日报明确地把他定义成“吃饭砸锅的典型”,说他“对中国市场没有一点尊重,心里只想着人民币”。
在那一段时间里,李凯馨从“刚崭露头角的流量女星”转变为全国人民都要指责批判的对象。
罪状二至六:行业通病,她全占了
除了辱华言论,官媒还列出她的五项“行业失德”:
带资进组,靠资本挤掉原定演员;
对工作人员恶劣对待,曾在片场公开辱骂群演和助理;
利用与李荣达等干系人脉插手资源调配,事后被对方公开切割;
新剧营销造假,片方称其“人设虚构”;
在官方调查阶段拒不配合,甚至不接电话。
这六条罪状,差不多就是近些年娱乐行业乱七八糟现象的“大汇总”。
两次反口:公关翻车,暴露真面目
录音一曝光,李凯馨就立刻发了声明,说录音是“被恶意剪辑的”,可一直都没能拿出完整的原始音频。
一周之后在人民日报持续施压下,她再度发文进行道歉,不过把自己的行为归罪于“文化差异”以及“表达产生了误会”。
这两次改变说法,一下子就把公众的耐心给消耗完了。
网友把她之前在很多次采访中自己讲“我是中国女儿”这件事给翻找出来了,不过现在,她却满不在乎地说“不懂文化”——这根本就不是什么误会,明显就是在遮掩。
旧合照的“引信效应”:贴脸搂肩惹争议
2024年2月,李凯馨晒出与霍建华的杀青合照,两人贴脸搂肩,林心如只露出背影。
那时候引发了争论,不过热度不是很高。
现在这件事开始传开了,那张合影又被找了出来,大家都在质疑“明明清楚他的人品,却还乐意跟他亲密互动”。
霍建华因此被加上了“看不清人”的标签舆论压力一下子就变大了。
“召妓门”旧闻被翻出,信任危机扩大化
更糟的是,某些网友借机翻出霍建华2013年的“召妓门”风波已被法院澄清,还有2024年因同名者被误认为“国企高管落马”的乌龙事件。
尽管这些都缺乏确凿的证据,可在网络这种环境当中,只要“污点”的标签被贴上去了,想要将其去除就极为艰难。
霍建华这回,就如同“人安安稳稳地在自家屋里坐着,锅却毫无缘由地从天上掉落下来砸到了他”。
人民日报此次使用的是典型的“官媒三段式”:
第一步“定性”:李凯馨是行业公害;
第二步“揭后果”:因为她,《赴山海》投资方损失超2亿元,广告商撤资,剧组停工;
第三步叫“升华警示”,意思就是外籍艺人得尊重中国市场,要是不尊重的话,那就会“没地方待”。
这种结构一出,基本就意味着“封杀行业整顿”双轨并行,留给当事人的空间不多了。
有评论讲,这种密集型的批评跟2020年朱之文被实名举报那件事差不多,那会儿也是由官方媒体来主导的。
不过有个不同点在于,这次人民日报加大力度了,还带有很强烈的“对整个行业进行整顿治理”的那种意味。
也就是说,这并非一般的“艺人塌房”情况而是一个向整个行业发出的整顿信号弹。
人民日报展现出的强硬态度,可不是单单针对李凯馨的回应,而是给整个行业来了一次深入彻底的“刮骨疗毒”。
正如网友所说:“演技可以慢慢磨,但人品一旦暴露就回不来了。”
愿这场风波,成为一次真正的警醒:德不配位,必有灾殃。
你认为外籍艺人该如何平衡商业利益与文化尊重?欢迎在评论区留言讨论。
信息核实说明:
本文涉及的内容是以2025年5月人民日报、央视、红星新闻等这些有权威性的报道为依据,把艺人的历史资料跟网友在舆论方面的反映整合起来进行撰写的,当中没有增添虚假的信息,也防止了对事情进行误导或者夸大其词。
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。
来源:洋洋得意观世界