摘要：在浪姐六1v1合作舞台投票环节中，李艺彤粉丝发现投票环节出现问题，认为李艺彤的票数受到干扰，全程压票锁票，甚至是“投票”。

浪姐节目组又作妖了！

管乐和张小婉因为票数激增，被无数网友直呼“小偷”， 偷走了本该属于李艺彤和侯佩岑的票数。

一时间，网上关于这四人的讨论层出不穷。

就连李晟等人也遭遇了无妄之灾。

在浪姐六1v1合作舞台投票环节中，李艺彤粉丝发现投票环节出现问题，认为李艺彤的票数受到干扰，全程压票锁票，甚至是“投票”。

一时间“心痛李艺彤”和“管乐票数”直接冲上热搜，热度居高不下，浪姐节目组直接成为众矢之的，网友纷纷喊话节目“做个人吧”。

网友在投票过程中发现为李艺彤投票时，票数不增反降，李晟追上来了，管乐4分钟增加6万票，宋妍霏上来了，张小婉2分钟涨了三万票，认为两人的票数存在很大的“注水”。

而侯佩岑和李艺彤后期因为票数追赶不上，两人被挤下去了，管乐和宋妍霏最终获得1v1舞台，管乐也直接被不少网友称为是“水管”。

因为管乐和张小婉两人票数的涨幅异常，网友认为她们是偷了李艺彤和侯佩岑的票数，是本次节目组的皇族，认为节目组操纵数据或灌票，导致投票结果不公平。

一些被粉丝看好、人气高或咖位大的姐姐，如李艺彤、侯佩岑未能获得1v1舞台机会，而宋妍霏和管乐通过票选拿到舞台，引发部分粉丝不满，认为她们“抢走”了舞台。

粉丝指出节目组未明确投票规则，且存在随意调整票数等行为，让粉丝觉得努力投票没有意义，也对比赛的公平性产生质疑。

总之，《浪姐6》1v1投票争议主要围绕节目组可能存在的不公平操作展开，引发了粉丝间的争吵和对节目公平性的质疑。

管乐和张小婉两也因为节目组镜头巨多，被网友认为两人是皇族，认为节目有故意做票嫌疑，并且两人风头正盛，与浪姐节目组的初衷也并不相同。

两人自带流量，喜剧人，又登上央视春晚，本来不应该是这个节目的初衷人选，节目一开始都是冷门的实力选手，靠节目实现翻红。

但是管乐和张小婉，她们两人并不符合节目调性，也因此两人被许多网友怀疑票数被节目组灌水。她们的喜剧表演风格在浪姐舞台上比较独特，与其他姐姐的唱跳等传统表演形式有所不同，但是在节目组中却一直好评不断，镜头也要比其他姐姐多。

本来深受好评的两人，却因为票数问题，引发网友极大的猜测，部分粉丝也因为两人的调性不同，认为她们的表演在这个舞台上显得有些突兀，不符合对“乘风破浪”的常规理解，从而引发负面评价。

并且两人在一些环节的表现可能没有达到部分观众的预期，但在1v1投票中却取得了较好的成绩，短期内票数增长巨快。

两人的后援会对于网友的质疑，也是立即发表紧急维权公告，希望节目组能够公开透明投票节目规则，停止任何意义的灌水！

所以两人就被许多网友认为是节目组的皇族，一开始许多以为是王珞丹，唱跳都不出彩，但是却直接当选组长 ，并且镜头也是非常多。

除此之外，曾经的“许仙”叶童也被网友认为皇族，因为其资历深，再加上其代表作，认为可能是内定选手，还有房琪作为网红，镜头非常多，甚至节目组刚开始的文案都是由房琪完成。

但出乎意料，这位曾经的“才女”，因嘴出名，却也因嘴暴露她的‘真实一面’，直接成为“全网嘲”，对她的才女身份表示质疑。

但是也有不少清醒的网友，认为跟艺人明星没有关系，全部都是节目组在“作妖”，刚开始李晟因为热度并不高，可以说李晟的镜头少之又少，简直就是要从犄角旮旯中才能看到李晟的身影。

但随着李晟的出彩，不仅唱功了得，双商也是在线，李晟的镜头才多了起来。

舆论不断增加，各家粉丝争论不休，不过很多人也表示，最应该质问的不是明星艺人，而是节目组。

毕竟，这个节目组搞事情也不是一次两次了。

《浪姐》自从播出以来便引发了诸多争议，热度居高不下，除了部分是因为粉丝剪辑的单人镜头，艺人受到广泛关注，这个节目中更多的是靠着姐姐们的争议，靠着鬼畜剪辑，加大姐姐的争议，吸引话题。

身为一个说着让众多女性在舞台上展现自己，发现不同的自己，而开展的舞台，如今却一直以“互撕”为主，整个节目都是围绕着争议展开。

并且作为一个存在比赛赛制的节目，却赛制非常不明确，让网友认为赛制存在极大的问题，认为赛制不够公平，而且在评分环节，不同评委的标准可能存在差异，导致一些姐姐的表现未能得到公正评价。

并且赛制的一些规则调整较为频繁，让观众和选手都需要不断适应，影响了观看体验和选手的准备节奏。

赛制存在问题有问题就算了，部分观众觉得剪辑存在刻意制造矛盾冲突的情况，通过剪辑手法放大姐姐们之间的一些小摩擦或不同意见，营造出紧张氛围以吸引眼球，有悖于节目宣扬的团结协作精神。

因为节目组的“恶意剪辑”，导致非常多姐姐词不达意，导致被骂，影响了姐姐的魅力，可以说全网被骂。

身为节目组，不仅赛制存在问题，网友还认为想捧谁就让谁的镜头多，甚至说“谁火拍谁”，与整个节目组的初衷完全不同。

导致一些姐姐的镜头分配不均，有的姐姐镜头多，能充分展现个人魅力和实力，而有的姐姐镜头少，难以给观众留下深刻印象。

甚至在成团夜也是骚操作不断，对于收官之夜，成团的标准不够清晰，甚至在粉丝投票环节，也被指控说，存在注水造假，完全就是节目组的个人独角戏。

也就导致一些业务能力出色的姐姐未能成团，而部分人气较高但业务表现相对较弱的姐姐却成功出道。

从第一季的浪姐到现如今的浪姐，从刚开始期待满满，到现如今网友的失望，从本以为自家艺人有一个完美展现的舞台，到如今的恶意剪辑，粉丝真金白银的投票，到节目组的暗箱操作。

这样的行为究竟是对是错？黑红也是红吗？

节目过度依赖话题炒作来提升热度，比如通过营销号发布一些未经证实的关于姐姐们的小道消息或绯闻，引发粉丝之间的争吵和网络舆论的混乱。

对于一些姐姐的个人话题过度放大，掩盖了节目本身关于女性成长和艺术追求的主题，让节目显得过于娱乐化和低俗化。

身为普通人，我们也应该有自己的判断力，不要人云亦云，要用心去看。

来源：菠萝欣赏家一点号