摘要：以前总觉得，古装剧男主就该剑眉星目、仙气飘飘，直到《折腰》开播，刘宇宁的魏劭一出场，弹幕炸了。有人吐槽他“长脸像马”，有人调侃“丫鬟脸演少主”，甚至有人剪出他与古早美男的对比视频，配文“降维打击”。可看着看着，我忽然发现：这届观众，是不是对“颜值”有什么误解？

以前总觉得，古装剧男主就该剑眉星目、仙气飘飘，直到《折腰》开播，刘宇宁的魏劭一出场，弹幕炸了。有人吐槽他“长脸像马”，有人调侃“丫鬟脸演少主”，甚至有人剪出他与古早美男的对比视频，配文“降维打击”。可看着看着，我忽然发现：这届观众，是不是对“颜值”有什么误解？

剧里刘宇宁的造型确实不算惊艳。高马尾配金属头饰，把脸型拉得更长；打戏时鬓角飞起，露出略显凹陷的太阳穴。可抛开颜值滤镜，他演的魏劭却让人恨不起来。面对仇人时眼神如刀，转头对女主又藏着三分温柔，连手指攥紧衣角的细节都透着隐忍。有场戏他跪在雨里，泥水溅满脸，却比那些永远妆容精致的男主更戳心——原来“苏感”不全靠脸，而是能让人共情的破碎感。

网友总爱拿“颜值”说事，却忘了演员的本质是“演”。当年黄渤演《斗牛》时被嘲“丑”，可他愣是凭演技拿影帝；张颂文演高启强前，谁不觉得他“普通”？反观现在某些古偶男主，顶着AI建模脸，眼神却比AI还空洞。刘宇宁或许不够“古典美”，但他把魏劭的矛盾、挣扎演活了，这比一张完美无瑕的脸更难得。

回到开头那些吐槽。当我们在键盘前嘲笑刘宇宁“颜值翻车”时，是不是也陷入了另一种偏见？演员的价值，终究在于让角色“活过来”。就像有网友说的：“以前觉得他丑，现在觉得魏劭就该长这样。”或许等《折腰》播完，我们记住的不会是“刘宇宁丑不丑”，而是一个有血有肉的乱世枭雄——毕竟，能让观众忘记颜值的演员，才是真的赢了。

来源：路得娱乐