官媒采访柴怼怼,有这个必要吗?

天堂影视 内地明星 2025-05-15 12:10 2

摘要:整个采访如同上演了一出舞台剧。本来的导演应该是记者,让人没想到的是,记者反倒成为了配角,而剧情的发展被怼怼牢牢地调动着。他悠闲地吃着西瓜,头也不抬,眼也不眨,调动得极其自如,根本不给记者以任何闪转腾挪的机会。

近日,有官媒采访网红柴怼怼,柴怼怼盛怒之下直接与媒体开怼,本以为柴怼怼和官媒这一闹腾又会遭遇炮轰,然而,剧情反转得很快,很多人反而开始支持柴怼怼了。

整个采访如同上演了一出舞台剧。本来的导演应该是记者,让人没想到的是,记者反倒成为了配角,而剧情的发展被怼怼牢牢地调动着。他悠闲地吃着西瓜,头也不抬,眼也不眨,调动得极其自如,根本不给记者以任何闪转腾挪的机会。

我们不禁要问,这样的采访有必要吗?这样的采访是想让怼怼服输认错呢,还是反向为怼怼塑造新的形象呢?

我们注意到,自从柴怼怼攻击胖东来后,胖东来先是邀请许昌市质监部门对其零售的玉器商品进行全方位检查,尔后,又将柴怼怼起诉至许昌市法院。这些步骤进行得相当稳妥,节奏把握极其精准,可以说有理有利有节,对此,网民们几乎一边倒地支持胖东来,指责柴怼怼。

当自己行稳致远时,按照自己的节奏往前推进就是了,根本不需要节外生枝。让人没想到的是,先有胖东来主动邀请柴怼怼考察胖东来,接着,官媒又大张旗鼓地采访柴怼怼。本来很完整地一台戏,却在戏演到高潮时却临时添加了些让观众极其生涩难懂的戏文,弄巧成拙,变主动为被动,有这个必要吗?这是否有多此一举之嫌呢?

既然胖东来已经起诉了柴怼怼,既然许昌市法院已经受理了该案,说明此案已经进入了司法程序,谁胜谁负,大家静待法律的公正判决即可,在此之前,双方该做的就是尽量准备应诉材料,包括应诉时对自己有利的事实依据。

需要指出的是,商家间的矛盾未进入司法程序之前,谁都可以居中调解、采访报道,一旦进入司法程序,任何人,任何组织,当然也包括媒体,都不能以各种形式影响舆论,干扰司法。

我们看到了某官媒采访柴怼怼的视频,总体的感觉是,柴怼怼出尽了风头,而某官媒始终处于被动挨打、毫无还手之力的窘境。

之所以会出现如此这般的尴尬局面,就在于官媒对柴怼怼其人未作充分的评估,就在于采访的目的性不明确,就在于对采访中可能出现的困难预判不足,同时,临场记者的口才之木讷,经验之贫乏,直接导致了整个采访几乎是一边倒式的向柴怼怼倾斜。抛开以上诸多因素,我们再回到问题的本质,一句话就可以总结:根本没有必要去采访柴怼怼!

说实话,对柴怼怼其人,我确实不感冒。他的所作所为,他说话的表情,他的语调,他的胡搅蛮缠,都让人极其反感。但自从和胖东来硬刚被胖东来起诉之后,他既未认怂,更未服软,网上的他,时而咆哮怒吼,时而调侃嘲讽,时而向质监部门叫板,无所不用其极!说难听些,他是死猪不怕开水烫,说好听些,他又表现得很象一条汉子,对这样的人,岂是一个小小记者就能轻易降服得了!

我们看到,这次采访结束后,柴怼怼又很快出现在了视频上,直接对着官媒展开了一连串的喊话:早上来的这几个是你们的员工吗?你们底下的记者就是这样子的吗?带着有罪论来采访我们对吧!你们台里到底有没有这样的一次采访活动?有没有报备?报备的采访内容和采访过程是什么样的?我现在怀疑他这个记者证都是假的!守着我说不喜欢我,我和胖东来的事干你们鸟事!

这一连串的发问,如果官媒对每一条都能给予有理有据的答复还说得过去,万一有一条答复不上来那如何是好呢!通常情况下,光脚的和穿鞋的斗,就算光脚的能胜出一招半式,都算全胜。

记者虽被称为“无冕之王”,但无冕之王毕竟不是真正的王,每次采访,除了要秉持中立公正的立场外,还必须事先摸清被采访者的底细,讲究策略战术,做到知己知彼,否则,尴尬的就只能是自己。

来源:文清看世情

相关推荐