摘要：导演组也知道。期待了这么久，酝酿了足足一年，这个“必答题”似乎并没有交出一个轰炸娱乐圈的答卷。

你对《#歌手2025 》的阵容满意吗？

每个人都有自己的答案。

或许，不用选择，你就知道答案了。

导演组也知道。期待了这么久，酝酿了足足一年，这个“必答题”似乎并没有交出一个轰炸娱乐圈的答卷。

但这个节目组的特别之处，就是它会回应观众的关切。

截至目前，对这种观众的期待和现实的落差，导演组回应了两次：

第一次是在宣传片里，何炅用第一人称自述的形式，专门谈及了这些年遇到的“困惑”：

“身边的环境一直在变，唱歌的人多了，但结识的新朋友却不多”

潜台词：音乐繁荣了，能来这个舞台的好歌手，却依然稀缺。

“可能因为有些性格属于这里，改不了”

潜台词：原因不在歌手本身，在这个节目的特征——它虽然是个音乐节目，但是它并不适合所有的歌手。

第二次是在今天的发布会之后，现场制作人这样说：

“大家在网上讨论的每一版阵容我们都看到了，也都努力争取过，但现在台上的八位歌手和即将登上这个舞台的歌手就是我们能请到、有胆来、能唱现场的最好阵容！”

确实，站在主办方立场，这毋庸置疑是最好的。

但对观众来说，这只是告诉大家：你们期待的，我们看到了，都联系过。成不成功，还可以盼盼后面补位的歌手。

官宣回应阵容的同时，他还不遗余力的告知了一件事情：今年的直播大不相同

八位首发歌手将直面三方联合评判——现场大众听审、云端国际听审、全民陪看团同步进行8选3投票，票数最低者首场即遭淘汰。这个全民陪看团我很好奇，它是否具备投票权——这将意味着一个2007年快乐男声结束以来从未发生的重大突破——场外投票可以影响比赛结果。

“全民投票围观”系统——你可以看到每个座位的人把票投给了谁，这个玩法2011年快乐女声和2013年快乐男声，也曾在直播中运用过。它能为解读结果带来新的视角，也非常期待。

我们今年也终于看懂了，看清楚《歌手2024》的成功，是多方面因素的组合结果——

如果只有直播，是不够吸引人的，那意味着没有强有力的关注度入口。那英，就是《歌手2024》的入口。

如果只有阵容，也回退回到上一个阶段《歌手》的老路。在筹备过程中，就曾传出本季《歌手》录播的声音，立马遭遇不少网友批评，这说明，制作一个“嘉年华式”的直播场景，仍是芒果台期待完成的事情。

因此，喜欢了十季的《歌手》观众，必须要去接受一种全新的实验：当音乐节目纯粹地把直播、真唱、竞赛作为最大卖点，它还能受欢迎吗？

其实也挺有意思的，拭目以待！

来源：媒玩一点号