摘要：“技术性离婚”，在大多数情况下，指的是在面临债务危机或法律风险时，通过离婚程序实现财产分割或债务隔离的行为，其核心在于利用婚姻关系解除后的财产独立性规避责任。

甘伟宣布与贾跃亭离婚，同时否认了自己拿到了40亿。也就是说，她否认了与贾跃亭是技术性离婚。

什么是技术性离婚？

“技术性离婚”，在大多数情况下，指的是在面临债务危机或法律风险时，通过离婚程序实现财产分割或债务隔离的行为，其核心在于利用婚姻关系解除后的财产独立性规避责任。

根据《民法典》，婚姻存续期间的共同债务仍需双方共同承担，但实际操作中，如果财产分割存在争议或隐匿资产行为，可能损害债权人利益。

很多网友都说，许家印与丁玉梅是非常典型的技术性离婚

一方面，资产转移的路径很清晰。据披露，恒大通过离岸公司架构将900多亿分红转移至许家印、丁玉梅控制的境外账户，离婚后丁玉梅成为“独立第三方”。

这种操作符合“静默式技术性离婚”特征，即通过法律程序切断财产关联性，使债务追偿难度加大。

另一方面，离婚的时间节点很敏感。离婚消息曝光于恒大债务重组关键期，也就是2023年8月，而此前丁玉梅已经通过境外公司持有恒大5.99%股份。律师分析指出，此举可能旨在将个人资产与恒大风险隔离。

贾跃亭与甘薇离婚是否和许家印夫妇一样呢？

甘薇多次强调贾跃亭长期忽视家庭，离婚源于“丧偶式婚姻”，否认接收40亿资产或转移财产，并称双方资产已被冻结。相较于许家印案例，其离婚声明包含情感细节，比如忘记了生日，这具有一定情感真实性。

贾跃亭与甘薇的离婚申请最早可追溯至2019年，但2025年才正式完成。甘薇回国处理债务、强调“未设信托防火墙”等行为，削弱了技术性离婚的合理性。

其实，贾跃亭与甘薇和许家印与丁玉梅的离婚还是有很大不同的

许家印丁玉梅夫妇夫妇企业债务规模超2万亿 ，进行了境外分红转移和股权切割，而且从来没有正面回应离婚，法律文件隐去了配偶关系，已经涉嫌逃废债。

我们再看一下贾跃亭甘薇夫妇，乐视的债务约200亿，资产已经被冻结并否认转移资产，而甘薇更是详细披露那双方的情感矛盾，主动配合债务处理。

为什么有人怀疑贾跃亭和甘薇是技术性离婚呢？

两起案例均引发对富豪“假离婚真逃债”的质疑，反映公众对资本精英道德风险的忧虑。许家印案例中“小红筹架构”的运用，更暴露跨境资产监管漏洞。

尽管《民法典》规定“债务需共同承担”，但跨境资产追踪难度大。许家印案中，丁玉梅通过离岸公司持有资产，可能已脱离中国司法管辖。而甘薇案例因资产冻结，法律执行相对明确。

对于普通老百姓来讲，一看到贾跃亭和甘薇离婚，自然而然地就想到了许家印夫妇，毕竟许家印的假离婚已经深入人心了。

所以综上所述，许家印与丁玉梅的离婚具备典型技术性离婚特征——通过跨境架构切割资产且回避债务责任。

而贾跃亭与甘薇的离婚虽存在时间巧合，但缺乏明确资产转移证据，更多表现为情感破裂与债务共担的混合状态。

#甘薇与贾跃亭离婚 否认拿40亿#​

来源：丛林的蝴蝶一点号