摘要：近日，有网友质疑女儿蹭妈妈金龟子的流量。5月12日，王逸宸含泪回应蹭妈妈流量：“我妈这么努力一辈子，不就是为了让我蹭吗？那我努力一辈子，不就是为了让我儿子蹭吗？”

近日，有网友质疑女儿蹭妈妈金龟子的流量。5月12日，王逸宸含泪回应蹭妈妈流量：“我妈这么努力一辈子，不就是为了让我蹭吗？那我努力一辈子，不就是为了让我儿子蹭吗？”

图片来源网络

一方面，从家庭伦理角度来看，王逸宸的回应得到不少网友认可，她的回应虽直白但“话糙理不糙”，父母为子女创造发展条件，这种代际互助的“托举”是人类社会的普遍现象。金龟子深耕儿童节目30余年积累下来的口碑，天然地为女儿直播间赋予了“情怀流量”，实现了流量资源的代际传递，确实如部分网友所说，没有金龟子谁知道金龟子女儿是谁？

另一方面，我们也要正视网友对于“蹭流量”这件事的担忧，从获取关注度到带货变现，这一路径使得流量和金钱之间的“等号”越发完备，相较于带货本身来说，获得流量显然更难。为了实现从0到1的突破，“抽象”“扮丑”“摆拍”等方式层出不穷。而对于“星二代”来说，这种“出生即获流量入场券”的现象无疑加深了阶级固化的焦虑，引发人们对于公平的担忧。被“本科生发14篇SCI”等事件不断拨动的公众神经，是否能够接受“蹭母亲”不是特权，“你有你也蹭”这样的理所应当？当草根创作者还在走“创作-变现”这一独木桥时，“星二代”是否已占据了流量的“高速公路”？

来源：四川观察