摘要：数据显示，在评价情节与场景时，鉴赏资源占了74%，情感资源占26%，判断资源几乎没出现。这说明，大家更愿意从“好不好看”“有没有感染力”来聊，而不是直接评判“对不对”“该不该”。
聊起《金陵十三钗》，观众的反应总是各不相同。
有人被风尘女子替女学生赴死的情节感动到落泪，有人觉得战争场面太血腥看得心里发堵，还有人吐槽剧情有点刻意。
再看影评区，有人用“震撼人心”评价，有人从人物塑造分析，为啥同样是评这部电影，有的让人点头认同，有的却像在自说自话？
关键就在于影评里“态度资源”的运用——情感、判断、鉴赏这三者怎么搭配，藏着大讲究。
电影里，从日军入侵南京的残酷巷战，到秦淮女子画妆赴死的特写，每个情节和场景都牵动着观众的心。
数据显示，在评价情节与场景时，鉴赏资源占了74%，情感资源占26%，判断资源几乎没出现。这说明，大家更愿意从“好不好看”“有没有感染力”来聊，而不是直接评判“对不对”“该不该”。
看战争场面时觉得“压抑、不舒服”，看到豆蔻惨死忍不住“揪心、不敢看”，这些都是很真实的情感反应。
比如有影评说“开场的刺刀镜头太血腥，一下子就把人拉进了那种绝望的氛围里”，这种具体的感受很容易让读者共情。
但要是只说“我哭了”“我看得烦死了”，就显得太单薄。好的影评会把个人感受稍微展开，比如“玉墨带姐妹们画妆那段，旁边女生哭到纸巾都不够用，这种反差让风尘女子的悲壮更戳心”，既表达了情感，又点出了场景的感染力。
鉴赏资源能让评价更有说服力。反应资源方面，像“约翰扮神父站在楼梯上的镜头，一下子就把人震住了”“灰色废墟里突然出现的艳丽旗袍，视觉冲击特别强”，这种评价说明场景设置成功吸引了观众，让情节更有冲击力。
构成资源方面，有人觉得“电影情节一环扣一环，从女学生躲进教堂到女子们决定赴死，节奏特别紧凑，一点不拖沓”，也有人指出“战斗场面虽然紧张，但爆破特效太少，看得不过瘾”，这些都是从情节的结构和节奏来分析，让评价更有依据。
价值资源方面，比如“开场巷战的慢镜头特别出色，把战争的残酷拍得很有冲击力”“秦淮女子赴死的场景，用唯美的画面反衬悲剧，这种处理很打动人”，这是在肯定场景的艺术价值和创新之处。
《金陵十三钗》里的人物形象很丰富，冒充神父的约翰、风尘女子玉墨、女学生书娟……在评价人物时，判断资源占了65.4%，情感资源13.5%，鉴赏资源21.1%，明显比情节场景评价中判断资源用得多。
这是因为人物的行为和选择涉及到人性、道德，大家更愿意从这些角度去评判。
情感资源体现在对人物的喜恶上，比如讨厌女学生一开始对妓女的“厌恶”，感动于玉墨从“风情万种”到“镇定赴死”的转变，心疼约翰最后“泪眼朦胧”的无奈，这些情感都是基于人物的经历和选择。
比如有影评说“书娟一开始嫌弃妓女，后来却被她们拯救，这种转变让我看到了人性的复杂”，把对人物的情感和他们的成长联系起来，更有深度。
判断资源可以从多个角度看人物。
社会评判方面，常规上，玉墨“气质不凡”，和其他妓女的“浓妆艳抹”形成对比，符合她作为头牌的设定；女学生“纯洁”，妓女“风情万种”，这些都是对人物形象是否符合常规的判断。能力上，李教官“有勇有谋”，在纸店战斗中用智慧保护大家；
玉墨“有主见、明事理”，能带领姐妹们做出赴死的决定，这些是对人物能力的认可。韧性上，陈乔治“忠心耿耿”地保护学生，即使害怕也坚持到底；约翰从“贪财怕死”的入殓师变成“勇敢护人”的伪神父，这种性格的转变体现了韧性。
社会约束方面，真实性上，日本大佐“不虚伪”，直接展现出凶残的一面，这种真实的反派塑造让角色更立体；
约翰一开始的“贪财”很真实，后来的转变也让人觉得合理。合适性上，说玉墨“下贱但不下作”，既指出她的社会地位，又肯定她的人性光辉；书娟父亲“不情愿”做汉奸，这种矛盾的选择符合战争年代小人物的无奈，让角色更真实可信。
鉴赏资源能看出人物塑造的亮点。反应资源上，玉墨“形象鲜明饱满”，从风月场的圆滑到赴死的坚定，让观众印象深刻；
约翰和玉墨的互动“抓住了观众的心”，他们的合作和转变是电影的一大看点。构成资源上，女学生的“纯洁”和妓女的“污浊”形成对照，李教官的“英勇牺牲”和孟先生的“苟且偷生”也形成对比，这些对比让人物形象更立体，也突出了人性的复杂。
价值资源上，妓女们“舍弃生命救学生”的形象塑造得很成功，没有“矫揉造作”，真实地展现了她们的善良和勇气，这种角色设定让电影的主题更深刻。
看完这些分析，咱们能发现，一篇让人信服的影评，得在情感、判断、鉴赏之间找到平衡。
情感是引子，用真实的感受拉近和读者的距离，但别只说“我觉得”，最好结合具体情节，让读者知道你为啥有这种感受。
判断是深度，从人性、道德等角度分析人物和行为，但别太主观，要基于电影里的细节，比如人物的具体行为和选择。鉴赏是支撑，从情节结构、场景设置、人物塑造等方面客观分析，让你的评价有依据，不是空泛地说好或坏。
再看《金陵十三钗》的影评，那些让人点头的文章，往往是既说了自己被哪个情节打动，又分析了这个情节为啥打动人；既评判了人物的选择，又指出了这种选择对电影主题的意义。
下次看电影后想写点啥，不妨试试这样：先说说你印象最深的情节和感受，再分析这个情节的设置好不好、人物的表现怎么样，最后聊聊你觉得这部电影到底咋样。这样写出来的影评，既有个人观点，又有客观分析，自然让人信服。
记住，电影是拍给人看的，影评也是说给人听的，真诚、具体、有层次，比任何套路都重要。
来源：虞非凡