摘要：如今，很多人将已过季或不喜欢的衣服、首饰等闲置物品，放在二手市场转卖。近年来，不少明星也入驻了二手市场，将自己的服装、香水、鞋子等物品面向公众售卖。这种做法并不奇怪，与其让东西在自己手上白白浪费了，不如将其卖给有需要的人。然而，这一看似两全其美的举动，却多次被

如今，很多人将已过季或不喜欢的衣服、首饰等闲置物品，放在二手市场转卖。近年来，不少明星也入驻了二手市场，将自己的服装、香水、鞋子等物品面向公众售卖。这种做法并不奇怪，与其让东西在自己手上白白浪费了，不如将其卖给有需要的人。然而，这一看似两全其美的举动，却多次被曝光存在商品价格虚高、疑似出现假货等问题。

图源：刘美含致歉视频截图

对于普通消费者而言，二手商品交易的魅力在于“物尽其用，低价流通”，但部分明星的加入却“扭曲”了这一基本认知。在刘美含第二次举办的线下闲置市集中，部分T恤标价高达800元，远超合理预期；沈梦辰以900元出售原价仅349元的衬衫，价格翻涨近三倍；在因商品价格偏高而遭遇批评后，蒋梦婕声称不慎将卖出价格和买入价格“标反”……这一个个案例显示出，部分明星将“二手闲置物品”当做“牟利工具”，利用粉丝对“偶像同款”的追捧，将商品价格推向荒谬的高度。当二手商品的实际价值与寄托其中的情感明显失衡时，人们的批评与愤怒便随之而来，毕竟不会有人愿意为“货不对版”的物品支付高价。

此外，明星售卖二手物品的另一“槽点”，在于品相的不佳。比如，在刘美含“闲置流通计划2.0”线下市集中，不少衣物未清洗就直接上架，甚至出现鞋履脱胶掉皮这样的情况；伊能静用于二手出售的鞋子污渍斑驳；唐嫣的毛衣起球严重……二手交易物品存在一定程度的使用痕迹本属正常，但一些明星售卖的二手商品瑕疵，俨然已超过了一般人能接受的范围。

更让人啼笑皆非的是，部分明星试图用“公益”为高价出售二手物品“遮羞”，却屡屡“翻车”。李湘声称高价售卖是为慈善募款，但1560元的毛巾与公益项目的透明度要求明显背道而驰；刘美含闲置市集虽设置了公益拍卖环节，却因假货问题引来大量批评。可见，公益不是高价售假的遮羞布，不真诚的“伪善招牌”更让人厌恶。

明星二手交易的出路，首要的便是构建“价值对等”的交易逻辑。比如，朱珠在北京798艺术区发起的“朱珠和朋友二手集市”提供了很好的参考：Jimmy Choo高跟鞋仅售30元、Burberry大衣120元，迪奥和蒂芙尼耳饰一对仅30元，大量一线品牌服饰也都在百元左右，让人形成强烈的“捡漏感”，既满足了性价比期待，又强化了“循环时尚”理念，赢得广泛好评。这说明，公众并非抗拒明星参与二手经济，而是要求撇开光环后的实在价值。

与此同时，还需要推行行业规范。对于平台而言，应建立卖家审核机制，要求披露商品来源、鉴定证明等；线下市集则需引入第三方监管，杜绝假货流通；工作室必须明确员工行为准则，斩断灰色产业链，避免其沦为“法外之地”。

售卖二手商品本无可厚非，但明星切不可肆意消耗公众信任，消费者亦不能盲目为爱买单。物有所值，才是二手交易的本质。

撰文 陈闻

来源：南方网评一点号