摘要：李老师说，在庭审过程中，因为丁某侵犯了李老师多项合法权益，这些在3个28问中，已经一一列举。因此庭审休庭时 ，李老师申请了对审判长丁某旭的回避。

李老师今天重点谈了申请回避的问题。

李老师说，在庭审过程中，因为丁某侵犯了李老师多项合法权益，这些在3个28问中，已经一一列举。因此庭审休庭时 ，李老师申请了对审判长丁某旭的回避。

按道理来说，法庭应该考虑李老师的合法要求，让丁某旭回避。

可是，作为审判长的丁某旭断然拒绝回避不说，还荒唐地命令说：不准复议！

这是逼着李老师，只能把所有的委屈混着眼泪咽下去，而不能向上级反映！

举例来说，这就像你被本人无缘无故扇了一巴掌，你连诉说委屈的权利都被剥夺了！看来，在丁某的眼里，法庭成了他发号施令、大展淫威的私人场所，完全没有顾及F律的尊严！

李老师说，虽然丁某旭直接剥夺了他的复议权利，那李老师还是交了复议申请书！按照规定来说，既然李老师提起了行政复议，应该三日内做出复议的决定，可是整个笔录里面根本没有记录任何违F的庭审环节，看来，这个书记员完全按照F官的授意，规避了这些对他们不利的风险，而选择性记录！

其实，他们的这种行为，不敢当是一方面，同时也反映了他们对F律的严重藐视！

另外，还有明显的违背程序的问题。李老师说，他还申请了检查员的回避，这个也没有回复，书记员也没有作任何记录。

王律师说，这种情形下，李老师只能申请庭审录像，来证明这些违F的存在。

有网友问：“他们会不会破坏删除剪辑录像内容？”

王律师说：“一般不会！”

一个网友回答得非常精辟：“在整个四七事件里，他们经常按照二般来做！”

再回到这次回避问题。

庭审记录的不完整和真实性，涉及到后期李老师能否申请抗诉或者是否提起二审！如果启动二审，会不会因为程序问题，要发回重审呢？

李老师说：“这些非常严重的问题，都没有如实记录，你叫我如何签字呢？”

针对李老师提及的申请回避的问题，我拾光香居也专门上网查了一下。

申请回避，被律师圈内人称为“万能申请法官回避”，为什么这么说呢？

因为咱们法律对申请回避的律法解释，充分保障了当事人的权利。《民事诉讼法》第四十七条，规定了申请法官回避的四种情形，《民事诉讼法》司法解释第四十三条、第四十四条共规定了申请法官的十二种情形。也就是说，咱们家国的法律，合计保障了十六种法官回避的理由。

而《民事诉讼法》司法解释第四十四条一款说“（六）有其他任何不正当行为，可能影响公正审理的”，都可以申请回避！

该法律规定，几乎能用在法官有枉法裁判预兆的任何情形。所以，被称为“万能的申请回避”！

而针对李老师的这次庭审来说，丁某旭违反规定，做出的有损于李老师权益的事情，10条也不止啊！

况且，我国法律规定，申请回避可以在判决宣判前的任何阶段提出。开庭前、庭审过程中、闭庭后，都可以申请回避。

综上所述，李老师这次要求回避，法院没有任何理由拒绝！更不能禁止李老师申请复议！他们的行为，已经严重侵犯了李老师的权益！

来源：拾光香居一点号