摘要：董小姐事件本身，最近热度持续走低。不过，从董小姐为源头，烧起得这把火，却是火星子沾到哪里，哪里就鸡飞狗跳，便是金字招牌的最高学府，也概莫能免。从协和4+4，到北大的几内亚比绍“华裔”留学生，再到重庆大学发表14篇sci论文的“天才”本科生。当初，翟天临的不懂知
董小姐事件本身，最近热度持续走低。不过，从董小姐为源头，烧起得这把火，却是火星子沾到哪里，哪里就鸡飞狗跳，便是金字招牌的最高学府，也概莫能免。从协和4+4，到北大的几内亚比绍“华裔”留学生，再到重庆大学发表14篇sci论文的“天才”本科生。当初，翟天临的不懂知网，烧出了水毕业论文的大火；这次董小姐的事，让“继承者”们求学升职的“绿色通道”，被扒了个底掉。
歪个题，让人感慨的是，从促进社会阶层流动的角度考虑的话，曾执行了30余年的一孩政策，可以说居功至伟。
第一，一孩政策执行最彻底的，显然要数董小姐所在的体制内家庭。一个孩子，增加了具有社会影响力的家庭，找不到“完美”继承人的概率。一个不完美的继承人，比如董小姐这样，不仅不能站在几代积累的基础上，把家庭荣耀推向更高，甚至做个守成之人都难，还会因个人问题，拖累整个家族的声誉。而以底层家庭为主的体制外家庭，相对受“一孩政策”影响较小。多个孩子带来多个希望，就像俗话说的“九犬出一獒”，增加了“兴家之子”出现的概率。两相对比，“一孩政策”增加了社会流动的可能性，也客观上促进了社会公平。
第二，一孩政策放开后，在两种家庭之间，形势出现了逆转。收益最大的要数董小姐这样家庭。因为“能生”“愿生”的家庭，自然是有资源积累的家庭，而且这样家庭，也能从生育多孩中，找到家庭的更完美继承人，保住家庭的地位，甚至能够更进一步。
相对之下，没有家族积累的家庭，反倒可能会因各种考虑，减少孩子的生育数量。与此同时，出现“兴家之子”的概率，也随着生娃数量的减少而降低。
来源：烛照四方