摘要：5月9日，《人民日报》也针对董宇辉身上的一些争议作出了评论，其言辞相当犀利，将郎咸平与董宇辉之争，彻底盖棺定论。
文|木子
编辑|先锋谷影视娱评
毫无疑问，最近三年是董宇辉事业坐“火箭”上升的阶段。
董宇辉的出圈，不仅让他收获了无数赞誉，也因此遭受了不少质疑。
近日，经济学家郎咸平就针对董宇辉的爆红提出了自己的意见。
郎咸平认为，董宇辉的爆红是时代的产物，不可能长久发展。
虽然他的点评已经相当地尖锐，但是围绕着董宇辉的争议，却不止于此。
5月9日，《人民日报》也针对董宇辉身上的一些争议作出了评论，其言辞相当犀利，将郎咸平与董宇辉之争，彻底盖棺定论。
关于董宇辉，网络上大致上可以分为两大阵营。
一派是支持董宇辉的，觉得董宇辉这样有知识有文化的人，理应获得成功。
另一派就是相对不那么支持董宇辉的。
尽管他们的理由各异，但都认为董宇辉的成功，偶然性大于必然性，而且注定无法长久。
这一派的观点，我们从郎咸平教授的发言中，即可窥见一二。
作为经济学教授，郎咸平更注重从经济学的发展规律来分析董宇辉的成功。
他认为，董宇辉是因为赶上了直播带货的好时代，才能有今天的成就。
郎咸平并不否认董宇辉有一定的才能，但他更认为，董宇辉的才能也只能在直播带货中显露一些。
可直播带货现在已经有一定的颓势了，在未来还可能会持续走下坡路。
到时候没有背景和精英阶层支持的董宇辉，必然会遭受到失败。
郎咸平教授的发言在网络上引起了广泛的讨论，不少董宇辉的支持者都觉得郎咸平的说法有太多精英立场，丧失了客观性。
但是抛开这些问题不谈，其实郎咸平对董宇辉的分析还是有一定道理的。
不可否认，董宇辉能够有今天的知名度，自然是因为赶上了网络时代发展的东风。
如果没有网络和直播带货的话，董宇辉分享自己的意见和看法，就只能像郎咸平一样著书立说。
可是现在网络平台的发展已经超越了传统媒体，才会让已经著书立说的郎咸平也“被迫”在网络上开直播。
不过网络博主这么多，甚至连郎咸平这样已经成功的知名人物也想来分一杯羹。
在这样的背景下，董宇辉能够脱颖而出，就证明董宇辉并不完全是靠着运气成功的。
他本人自然也有一定的“硬实力”，让他能够在如此激烈的网络流量竞争中杀出重围。
除了郎咸平从经济学角度分析董宇辉的发展，董宇辉被唱衰还有其他方面的原因。
因为这两年董宇辉的成功实在是太过突然，难免显得“树大招风”。
也因此，遭到了很多老一辈知名人物的不满。
作为主播，董宇辉一直都被观众称为“文化人”。
可是无论是郎咸平也好，许纪霖教授也罢，他们成为“文化人”的先决条件都是现有著作。
而董宇辉呢？
他只因为在直播间里说了几句“作文金句”就被视为“文化人”，难免让同僚们心生不满。
加之最近一段时间，董宇辉获得了《人民文学》的奖项，更是加剧了这一质疑。
很多文学工作者因此对董宇辉颇有微词，觉得董宇辉一部代表作都没有，凭什么能拿《人民文学》的奖项。
但实际上，这一说法本身就是站不住脚的，是被别有用心之人断章取义出来的假新闻。
因为董宇辉所获得的并非文学类奖项，而是新设立的文学推广奖。
虽然不少人还是对《人民文学》要“自降身价”，设立推广奖的行为十分不满。
但是董宇辉这些年来在直播间里，的确给观众推荐了不少好书，拿到这一奖项也算得上是实至名归。
5月9日，《人民日报》就针对董宇辉获奖一事作出了评价。
在文章开篇，《人民日报》并没有从董宇辉够不够格拿奖入手，而是用大篇幅讨论现代文学传播的困境。
可以说文学传播的困境是大家有目共睹的，这些年来，无论是郎咸平还是莫言，他们都选择了在网络上传播文学作品。
这自然不是因为作家们想要赶潮流，而是因为纸质书的市场已经被互联网和电子书几乎“瓜分殆尽”了。
所以郎咸平说董宇辉的成功不会长久，一定程度上或许也有他对这些“互联网暴发户”的“不屑”。
作为老文化人，他自然是希望文化传播能够回到原来那个“纯粹”的环境中去。
可是《人民日报》已经在评论中写得很明白，文学最终还是要进行传播的。
而董宇辉在直播间里传播的文学虽然‘纯度’不足，但是也的确起到了服务大众的作用。
《人民文学》给董宇辉的颁奖词写得就很有意思，主办方将董宇辉称为“信使”，而非文艺工作者。
也就是说董宇辉的确可能算不上是一个“标准的文化人”，但在文学传播领域，我们也不应该忽视他的贡献。
而郎咸平质疑董宇辉的事情，虽然有一定的道理。
但作为一家之言来看，还是显得片面，过于否定董宇辉，而忽视了他为文学传播所作出的贡献。
郎咸平说董宇辉的成功是依托大时代不假，可如果把董宇辉的成功都归功于时代的话，那么未免也有些不客观了。
诚然，随着时代的发展和网络环境的变化，曾风靡一时的知名人物都会逐渐暗淡。
但不容否认的是，每一个时代环境下，都会需要像董宇辉这样能够符合时代需要的人物出现。
没有人能打包票说，在十年二十年之后，董宇辉依然能够像今天这么备受关注。
但在当下，在今天，董宇辉在直播间推广文学艺术作品，将自己的知识分享给观众的行为都是很有意义的。
我们自然应该为将来的事情考虑，提前一步分析将来可能的情况。
可比起来“杞人忧天”，我们也同样需要“活在当下”。
只有过好今天，才能真正地去拥有明天。
部分参考资料：
人民日报|从一个“传播贡献奖”引发的争议说起（锐见）
来源：先锋谷影视娱评一点号
