摘要：2025年6月15日，一段“王星越在剧组庆功宴上用洗脸盆表演猛子潜水”的短视频引爆热搜。画面中，这位因《墨雨云间》爆红的24岁演员，将整张脸埋入印着卡通鸭的塑料水盆，发梢滴落的水珠与憋笑时颤抖的肩线，构成了一幅极具荒诞感的“偶像解构图”。当#王星越水盆扎猛子#

2025年6月15日，一段“王星越在剧组庆功宴上用洗脸盆表演猛子潜水”的短视频引爆热搜。画面中，这位因《墨雨云间》爆红的24岁演员，将整张脸埋入印着卡通鸭的塑料水盆，发梢滴落的水珠与憋笑时颤抖的肩线，构成了一幅极具荒诞感的“偶像解构图”。当#王星越水盆扎猛子#话题阅读量3小时破亿时，这场看似无厘头的闹剧，实则撕开了当代偶像工业的华丽幕布，暴露出Z世代艺人“去神性化”的生存法则。

一、水盆里的行为艺术：从“偶像包袱”到“人设爆破”

1. 反精致化的身体政治

• 素颜暴击：视频中王星越未施粉黛、发际线沾着水珠的模样，与《度华年》中矜贵世子的形象形成强烈反差。这种“偶像素颜出镜”的勇气，暗合了“00后整顿内娱”的浪潮——当鞠婧祎的“半永久妆容”被吐槽、迪丽热巴的“捂胸礼服”遭群嘲，王星越的“水盆湿发”反而成为一种新型“反矫情”宣言；

• 道具隐喻：印着粉色小鸭的塑料水盆，与价值百万的高定礼服、百万修图师共同构成当代偶像的“形象拼图”。王星越选择用最廉价的道具解构精致幻象，恰似在宣告：“我宁可当个会玩水盆的真人，也不做橱窗里的蜡像。

”

2. 失控中的真实人设

• 憋笑引发的“表情管理事故”：在扎进水盆的瞬间，王星越的嘴角不受控地上扬，鼻尖因憋气泛起潮红。这种“偶像失格”的生理反应，比任何通稿都更真实可感。正如粉丝评论：“原来明星憋气时也会像我家二哈一样露出智障表情”；

• 庆功宴的“次元壁爆破”：当其他演员举着红酒杯社交时，王星越却蹲在角落与水盆较劲。这种“剧组显眼包”行为，击碎了“明星与素人有壁”的幻觉，让观众意识到：那些在荧幕上演绎痴情男主的演员，私下里可能正为“水盆潜水坚持到第15秒”而欢呼。

二、热搜背后的行业暗涌：从“流量游戏”到“反套路突围”

1. 反爆款逻辑的内容生产

• “无意义”的流量密码：在“王星越水盆扎猛子”登上热搜榜首时，同期热搜#某顶流新剧收视破2#却仅排名第七。这种“荒诞内容碾压正剧宣传”的现象，印证了Z世代观众对“工业化糖精”的免疫。他们更愿意为“明星出糗”“人设崩塌”的瞬间买单，正如B站鬼畜区UP主所言：“比偶像耍帅更让人上头的，是看他帅不过三秒”；

• “自来水”传播的狂欢：该视频最初由剧组场务用千元机拍摄，经粉丝二次创作后，衍生出“王星越水盆潜水108种表情包”“水盆物理学分析”等亚文化内容。这种“去中心化”的传播路径，让片方省下千万宣发费，却收获了比《庆余年2》更持久的热度。

2. 偶像工业的范式革命

• “人设通货膨胀”下的自救：当内娱陷入“霸总专业户”“破碎感美人”的同质化竞争时，王星越用“水盆猛男”的标签开辟了新赛道。这种“用荒诞对抗精致”的策略，与白客“人夫感”、王骁“体制内男友”的突围方式异曲同工——在偶像产能过剩的时代，“缺陷美”比“完美人设”更具辨识度；

• “去剧本化”的真实营销：区别于传统艺人“精心策划热搜事件”的套路，王星越的团队选择“放任自流”。经纪人坦言：“我们甚至不知道这段视频会火，但后来发现，观众要的不是完美偶像，而是会玩水盆的活人。”这种“反套路运营”反而成就了“真诚是必杀技”的营销神话。

三、粉丝狂欢与文化解码：从“造神运动”到“祛魅狂欢”

1. 粉丝的“造梗狂欢”

• “水盆宇宙”的构建：粉丝将王星越的扎猛子视频与《甄嬛传》“臣妾要告发熹贵妃私通”片段混剪，创造出“本宫要告发王星越在庆功宴玩水盆”的鬼畜视频；有人将水盆P成“诺亚方舟”，配文“当内娱塌房成灾，只有王星越在水盆里自救”；

• “反黑”新姿势：当黑粉嘲讽“王星越像耍猴的”时，粉丝迅速接梗：“猴哥至少会七十二变，我们越子还会水盆憋气！”这种将攻击转化为玩梗的“反黑2.0”模式，展现了Z世代粉丝“用魔法打败魔法”的智慧。

2. 行业的“解构焦虑”

• “偶像祛魅”的必然性：从王一博赛车道翻车、杨超越“锦鲤人设”崩塌，到王星越的水盆闹剧，内娱正在经历一场“祛魅运动”。观众逐渐意识到：与其膜拜精心包装的“人设商品”，不如拥抱会出糗、会犯傻的“真人偶像”。这种转变，恰似《楚门的世界》中观众最终选择观看真实生活的片段；

• “脆弱性经济”的崛起：心理学研究表明，当代年轻人更易对“展现脆弱”的偶像产生共情。王星越憋气时颤抖的睫毛、泛红的耳尖，恰似在告诉观众：“我和你们一样，也会为幼稚的游戏拼命。”这种“示弱营销”比“强凹人设”更能拉近心理距离。

四、争议漩涡：从“玩梗过度”到“边界审视”

1. 道德审判的枪口

• “浪费水资源”的指控：视频爆红后，部分网友指责王星越“在干旱地区连水都喝不上时玩水”。尽管剧组随后晒出“水盆水为循环使用”的证据，但争议仍折射出公众对“明星特权”的敏感神经；

• “作秀还是真性情”的罗生门：有媒体扒出该庆功宴实为新剧《深海谜踪》的开机仪式，质疑王星越“借玩水盆炒作新戏”。尽管导演出面澄清“只是剧组传统游戏”，但这场“动机论”的争论，暴露了娱乐圈“真实与表演”的永恒困境。

2. 性别凝视的暗礁

• “男艺人特权”的质疑：当女星因穿深V礼服被骂“擦边”时，王星越的“水盆湿身”却被赞“可爱”。这种“双标”现象引发女权博主批判：“为什么男艺人可以毫无顾忌地展示狼狈，女星却连呼吸都要被审判？”

• “性化风险”的隐忧：部分营销号将视频截图P成“湿身诱惑”风格，标题党化地标注“王星越喉结杀”“水珠顺着腹肌滑落”。这种“性凝视”的转向，让原本无害的玩闹蒙上暧昧阴影。

五、未来启示录：当“水盆猛男”重构偶像规则

1. 行业生存法则的重写

• “人设经济学”的迭代：从“完美男神”到“水盆显眼包”，王星越的走红标志着“缺陷型偶像”时代的到来。未来经纪公司或将设立“人设破绽管理部”，主动策划“可控范围内的出糗事件”；

• “轻量化宣发”的胜利：该事件证明，一部S+剧集的千万级宣发，可能敌不过一个水盆引发的全民狂欢。片方开始重新评估“自来水传播”的价值，甚至有平台计划推出“艺人意外走红险”。

来源：工地小诸葛