摘要：最近有网友发现，张杰和谢娜家宝贝"小咘芽"的名字，竟然被人偷偷注册成了商标。这事就像你家孩子刚出生，名字就被人印在商品上卖，搁谁心里都不舒服吧？其实法律早有规定，这种抢注名人亲属名字的行为可能涉嫌侵权，不过现在商标还在审核中，最终结果还得再等等看。

最近有网友发现，张杰和谢娜家宝贝"小咘芽"的名字，竟然被人偷偷注册成了商标。这事就像你家孩子刚出生，名字就被人印在商品上卖，搁谁心里都不舒服吧？其实法律早有规定，这种抢注名人亲属名字的行为可能涉嫌侵权，不过现在商标还在审核中，最终结果还得再等等看。

抢注者的如意算盘

这些抢注商标的人精着呢，专挑明星家的宝贝名字下手。他们打的什么主意？要么等着明星花钱把商标买回去，要么就蹭着明星热度卖货赚钱。这就跟某些人在景区抢注老字号招牌一个道理，都是想空手套白狼。虽然法律明令禁止这种恶意抢注，但维权过程就像跑马拉松，既费时又费力。

劣质商品的风险

最让人担心的是，万一这些商标被用在劣质商品上怎么办？想象一下，要是市场上突然出现"小咘芽"牌劣质奶粉，消费者很容易误以为是明星代言的。去年就有不少类似案例，近四成明星姓名商标投诉都跟质量问题有关。就算明星事后维权成功，坏影响就像泼出去的水，想收回来可就难了。

防患于未然

说来也怪，现在大家都懂得给手机装杀毒软件，却很少想到给孩子的名字加道"防火墙"。数据显示，主动注册防御性商标的公众人物还不到5%。其实这就跟买保险是一个理儿，等出事再补救，不如提前做好防护。

维权路上的绊脚石

真要打起官司来，明星们也面临不少难题。比如要证明这个名字早就被自家孩子用了，可小朋友又没开公司做生意，哪来的使用证据？去年类似的官司，胜诉率才刚过六成。更气人的是，有些抢注者还玩起了"躲猫猫"，在不同类别注册同名商标，让维权成本翻着跟头往上涨。

该不该特殊保护

这事儿在法律圈也吵得挺热闹。一方觉得现在对恶意抢注处罚太轻，给了坏人可乘之机；另一方担心管得太严会束缚正常的商业创新。就拿去年来说，虽然异议成功率提高了，但仍有近四分之一的恶意注册蒙混过关。要不要给明星子女名字开个"保护罩"？这个度还真不好把握。要我说啊，保护孩子没错，但也不能因噎废食，关键还得在制度设计上多下功夫。

来源：唐岛湾主