摘要：一部是，去年票房全国登顶，火爆全国的国产主旋律大片《长津湖》的衍生篇《长津湖之水门桥》

大年初一，作为影迷的我，一口气斥巨资看了两场电影。

一部是，去年票房全国登顶，火爆全国的国产主旋律大片《长津湖》的衍生篇《长津湖之水门桥》

另一部是，由韩寒执导的作品《四海》

这两部电影，在上映前后，口碑和票房产生了很强的冲突和割裂感。

先说上映前，《长津湖之水门桥》无论从宣传还是排片，几乎都占据了最有利的位置。

但是从映前微博和评论的两极分化，很多人认为这部打着《长津湖》的番外篇，大概率会扑。

反观《四海》因为韩寒独具的个人魅力和电影气质，再加上是韩寒历时两年精心打磨的第四部作品。

让很多电影大V和观众认为它会是一匹黑马，杀出来。

然而电影上映后，没想到《长津湖之水门桥》相比上一部，剧情更紧凑，情节更连贯，甚至更好看。

更没想到，《四海》会口碑崩塌，评论反刍，成为韩寒和春节档最难看的电影。

《四海》

《四海》到底有多难看呢？

开画第一天，就因词条“四海难看”冲上热搜第一，并且是仅凭借通过用户的海量评论顶上的。

在《四海》之前，韩寒拍过的三部电影《后会无期》7.2分，《乘风破浪》6.8分，《飞驰人生》6.9分。

虽然没有达到极致的优秀，但最差的《乘风破浪》也属于中上游水平。

而这次的《四海》简直呈现断崖式下滑，口碑全面崩塌，5万多人打下5.6分，遍地的一星，两星差评...

是韩寒导演史上最差的电影。

如果你没看这部电影，肯定会怀疑是不是因为剧中女主角刘浩存的社会舆论争议，所导致的恶意打分？

但作为观影者，我可以肯定的告诉大家，刘浩存这次真的没拖上《四海》的后腿。

因为整部电影的所有角色和人物，都十分单薄，没有任何信服力和支撑。

比如，女主角刘浩存长的那么好看，去应聘个奶茶店的工作，竟然屡屡受挫，搞的就像应聘企业经理是的。

比如，男主角刘昊然更离谱，缺钱了，机缘巧合被带到了城里唯一让骑摩托车的地方，又正好搞赛车，又正好搞比赛。

而作为一个生活在底层的小镇青年，竟然完全不需努力和奋斗，就这样一路顺通的完成了。

而尹正扮演的这个角色，更是完全没有形象塑造，就是个“工具人”，作用就是引发一系列事件，推动剧情发展。

整部电影，充斥着套路化的剧情，生硬的段子，再加上浮于表面的热血，完全垮掉。

开篇30分钟，剧情完全抓不住观众，观众也进不去故事...

韩寒造的这个梦，更是没人相信，难以产生共情，流于浮华...最终导致口碑灾难。

其实不止剧情和人物，电影也产生了很强的冲突和割裂感。

完全就像一部拼接电影，前半段，虽然人物塑造差劲，但在沈腾和尹正演技的支撑下，制造了些许笑点。

两场赛车戏，也充满着激情和看点。

但后半段，沈腾和尹正就突然下线，剧情生硬的转交给了刘昊然和刘浩存，故事直接反常的走向了狗血的另一面。

文戏堪比郭敬明的青春疼痛文学式的电影。

男女主的情感，更是突如其来，不接地气，始终漂离在梦境和现实的狗血之中。

除了冗长到让人反感的深情，没有其他任何成长。

故事撑不住，主人公的梦想架不住，主线之外的亲情线，友情线，爱情线讲述的乱七八糟，最后一个都没讲清楚。

剧情逻辑和节奏上的割裂，让《四海》这部电影，成了一个拼盘段子。

观感就像一锅寡淡的涮锅水，既不像水，也没什么味道。

网友这次的评论十分准确，一点也没冤枉韩寒：

“《四海》如同高中生缺乏大纲的青春小说，一方面能看出来表达一些东西，但又不知道控制故事的节奏和详略；在一些莫名其妙的台词上下功夫，却立不起来人物，在浪漫和现实之间反复横跳，找不准一丁点定位。”

我曾经很喜欢韩寒，算是半个拥趸者，但这次当我看完《长津湖之水门桥》和《四海》后，在两者惨烈的对比下。

我还是推荐大家花钱去看前者，至少不会在电影的后半场无聊到玩手机，睡觉...

有时候，不一定要为过往的信仰买单，尤其是一塌糊涂的信仰。

来源：读史