死道友不死贫道

摘要：天道中，韩楚风酒店宴请丁元英第一句话说“天子脚下莫非王土，韩楚风并不是什么人物”，从而引发对接下来整个剧情的解读，“争与不争”其实真是不受人的内心控制，与相同文化属性之下的共同执行力度或者相似度息息相关，结果是韩楚风以不输的条件确切输给了丁元英，整个剧情还是以

天道中，韩楚风酒店宴请丁元英第一句话说“天子脚下莫非王土，韩楚风并不是什么人物”，从而引发对接下来整个剧情的解读，“争与不争”其实真是不受人的内心控制，与相同文化属性之下的共同执行力度或者相似度息息相关，结果是韩楚风以不输的条件确切输给了丁元英，整个剧情还是以文化属性的角度来看待大众整体反应。

天道讲的是上世纪90年代“一怒冲关为红颜”的故事，以睿小丹为感情中心点，以美人英雄为题材演绎的人性冷暖为题材的逻辑道德为“逆向思维”的影视剧，但是中间细体会有太多的感触。

不知今天文章是否能完全曝光于大家视界之中，但笔者有很深的体会。儒家传统文化教会了大家如何利用伦理道德来规划人生轨迹，但从论法则一向以“成王败寇”论英雄，那么成者一定是顺应天道而成为英雄吗，败者一定是逆天道是败寇吗，不尽使然。

传统文化的根深蒂固，一定会影响大家共性的思考。整个产业链走进夕阳阶段，“投机”与“扎根”形成非常对立的矛盾里。对于个体而言，尊重人性道德自私自利处才能活下来，秉承与‘资本’斗到底的心态则死无全尸。

知己知彼百战不殆，那么一定要了解散户，专业场，规模场的不同竞争态势，这关乎如何活下来的议题。何谓“散户”？继承无人，财力有限，规模极小但思维相对固化。优点在于规模小船小好调头，种养模式下能停则停说上则上，老手错位竞争能力极强，但缺点非常明显则年龄偏大思维固化强，受环境影响极强。何谓“专业场”青出于散户而胜于蓝，既有散户的掉头简单，又有相当的经济积累和对市场的独特见解。何谓“规模场”承担着社会责任的光荣但当下，领着高额补贴承受着大规模贷款优惠政策下，与地方政府支持与高度负债率的博弈下的产物，如果哪天资不抵债，烂摊子一定是银行和地方政府来收拾。所以笔者最看好的还是专业场。

从‘隔壁老王’家也能看到，生猪产业链几乎已经将散户挤压到崩溃边缘，那么“狡兔死狗肉烹”的结局即将到来。从去年八月十五中秋前生猪价格走向顶点来，一路下滑虽然没有触及到饲料成本，但价格一直在综合成本和饲料成本之间徘徊，哪个规模场盈利了？哪个规模场为了此时的胜利而功成身退了？那么接下来一旦形成规模场影响“民生安全”，则成为‘出头鸟’而背负罪人的角色。历史是惊人的相似。

当前鸡蛋产业链“资本”下沉，首先抢夺传统产区贸易商的终端渠道，控制产区库存倒挂出货，继而来影响整个产业链的价格主导权，定位于传统贸易行业的话语主导权从中牟利。当然笔者不止一次的提及到大多数企业不会奔着“百年企业”的标准去的，主要是奔着短期利益而行之。那么这种非‘序列下’的横冲直撞一旦被收拾，最难受的一定是低价产区贸易单位和养殖单位。

多数人历经历史四年盈利周期从而放松了对未来风险来临的警惕，这是人性使然。去年很多人警醒今年则是“大坑”之年，则显得无足轻重。那么谁能保证今年四季度饲料成本不会大幅上升？高存栏下的蛋鸡养殖行业，没有进入梅雨季则跌穿春节后的现货低点而无从见到短期内现货反弹迹象，淘汰鸡短期内被屠宰场压榨而快速反弹至降价之前的价位。背后说明了什么，只能解释为“死道友不死贫道”，整个行业不经历2-4个月的被动去产能，不倒亏饲料成本则产能去化则为伪命题。

众人形成公知下而不畏风险的风险才是最大的风险。前期的蛋价下跌淘鸡价下跌是预演，一旦形成逼淘下的鸡价下跌才是真下跌。那种风险是踩踏的，也是去产能路上必须见到的事实。

当下的风险不足以影响老鸡的淘汰节奏，真正的风险是亏损到极致后的且风险不能抗的梅雨季后半期。“投机”讲的是对于事实的认知水平而非“蒙的”，或许中秋的高点与去年不能同日而语，而中秋后的的走势与去年也有非常大的不同。箭在弦上，且走且酝酿。