摘要：五一假期的凌晨两点，一个叫邬霞的女诗人，突然在公众号上甩出一篇檄文。

五一假期的凌晨两点，一个叫邬霞的女诗人，突然在公众号上甩出一篇檄文。

标题火药味十足——《请余秀华女士公开向我道歉》。

人在家中坐，祸从天上来。

她委屈巴巴地控诉：“我好好写着文章，余秀华突然冲进来骂我，说我‘以色示人’！”

邬霞还精心为这篇檄文配了自拍图，身着墨绿色的蕾丝连衣裙，手里是同色系包包。

网友刚想心疼这个“被霸凌的小透明”，没想到反转就来了。

原来在这场骂战里，压根没有无辜的“小白兔”。

邬霞说，余秀华是“无缘无故找茬”。

可网络是公平公正并且有记忆的，网友一扒拉她公众号，发现她三年前就开始暗戳戳阴阳余秀华。

什么“摇头晃脑口齿不清”，什么“又老又残疾，小鲜肉肯定出轨”，字字往人痛处戳。

更绝的是，两人明明一起录过节目，邬霞当面殷勤扶人，转头就在文章里把对方损成“残疾笑话”。

这种当面笑嘻嘻、背后捅刀子的操作，连路人都看不下去：“这不就是现实版‘塑料姐妹花’吗？”

而余秀华呢？

她从来不是忍气吞声的主。

看到邬霞吐槽出书难的文章，直接杀到评论区开怼：

“没人出你的书是因为你写得烂！”

“天天发自拍丑照，活该没人要！”

骂到兴头上，余秀华就连“你两个女儿被车撞死”这种狠话，都飚了出来。

搞得围观群众一个个全都目瞪口呆：“这哪是诗人对线，简直是村口大妈扯头花啊！ ”

这场闹剧最扎心的，是撕开了一层体面的遮羞布。

两个同样从泥泞里爬出来的女人，拿着对方的缺陷当武器，刀刀见血。

邬霞14岁辍学打工，在流水线上坚持写作20年，却始终是个“透明人”。

她渴望被看见，可当余秀华这种“底层逆袭样本”出现时，心态崩了：“凭什么她残疾又丑，却能名利双收还有小鲜肉？”

于是，她把余秀华的残疾当成平衡心理的砝码，仿佛骂一句“又老又残”，就能证明自己“虽然穷但至少健全”。

而余秀华的暴烈反击，何尝不是另一种崩溃？

从小因脑瘫受尽歧视，成名后依然被当面喊“残疾人”，她像只炸毛的刺猬，谁敢戳她的伤疤，她就用最毒的话扎回去。

邬霞嘲讽她是没有口德的泼妇，她立刻攻击对方“以色示人”；邬霞说她“没人爱”，她就炫耀自己的文学成就。

本质上，都是在用对方的痛点来掩盖自己的自卑。

都说“出来混的迟早要还”，说句实在话，邬霞自侮辱余秀华的那刻起，就应该想到后面会有的后果。

既然天天在网上发自拍照，就要经得起批评。

不能可以肆无忌惮地诋毁余秀华，却不允许别人回击吧。

虽然两个都是中年“泼妇”，没有一个是善茬，但余秀华并不是无缘无故找茬，只是气不过的自卫而已。

如果不是邬霞先出言不讳，以余秀华现在的段位，压根就不会注意到她，通过这次骂战，反而提高了邬霞的名气。

毕竟，在此之前，谁知道邬霞是谁。

而这场骂战最荒诞的，是围观者的狂欢。

有人看热闹不嫌事大：“打起来！热搜预定！”

有人趁机贩卖鸡汤：“女人何苦为难女人！”

而平台算法推波助澜，把“女诗人互撕”炒成爆款话题。

可很少有人问。

为什么大家只爱看她们吵架，却不愿关注邬霞笔下的打工女性困境？

为什么余秀华的诗集销量千万，但人们只记得她骂人的热搜？

更讽刺的是。

当邬霞哭诉自己“被网暴”时，她三年前羞辱余秀华的文章还在公号上挂着；当余秀华怒斥对方“蹭热度”时，自己却靠争议维持着“热搜体质”。

两个渴望用文字证明价值的女人，最终都被流量驯化成“骂战工具人”。

说到底，这场闹剧没有赢家。

邬霞的公众号涨了粉，可“刻薄八婆”的标签再也撕不下来；余秀华出了气，但“疯婆子”的形象又加深一层。

她们一个用残疾当盾牌，一个拿贫困当借口，却忘了伤害同类并不会让自己更高贵。

当然，祸不及家人，余秀华诅咒人家两个女儿，属实有点恶毒了，建议以后还是积点口德，自己也是有儿子的人。

归根结底。

普通人的世界里，谁没在深夜嫉妒过朋友圈里的“人生赢家”，谁没因自卑而说过违心的话？

但成年人的体面，在于能把酸葡萄酿成酒，而不是踩烂别人的葡萄园。

就像网友说的：“都是苦过的人，何必互相撒盐？”

这场骂战里，你觉得谁更该道歉？

是“先撩者贱”的邬霞，还是“以暴制暴”的余秀华？

评论区等你掰头！

来源：壹情感