摘要:4月7日,蔡徐坤工作室及代理律师事务所接连发布声明,宣布针对微博账号“超能摄影阳阳”“懂瓜呱”等捏造不实信息、诽谤蔡徐坤名誉权的案件已获法院胜诉判决。法院认定被告传播的“私生活混乱”“违法行为”等言论严重失实,判决其登报公开道歉并赔偿精神损失及维权费用。目前,
一、案件胜诉:两年维权终迎曙光
4月7日,蔡徐坤工作室及代理律师事务所接连发布声明,宣布针对微博账号“超能摄影阳阳”“懂瓜呱”等捏造不实信息、诽谤蔡徐坤名誉权的案件已获法院胜诉判决。法院认定被告传播的“私生活混乱”“违法行为”等言论严重失实,判决其登报公开道歉并赔偿精神损失及维权费用。目前,部分被告已履行判决,《上海法治报》因刊载道歉声明一度售罄,引发抢购热潮。
此次维权历时8个月,历经6次庭审交锋。判决书首次将“恶意P图+虚构事实”明确为诽谤罪要件,并将造谣内容的传播量纳入精神损害评估体系,为类似案件树立了标杆。更引人注目的是,蔡徐坤方宣布所有赔偿款将捐赠青少年网络素养教育公益项目,以“将伤口转化为铠甲”的智慧回应争议。
二、事件回溯:从“塌房”到反转的舆论风暴
案件的导火索可追溯至2023年6月,彼时狗仔“推理君江小宴”爆料蔡徐坤与C女士存在情感纠葛及堕胎争议,并放出录音证据。尽管蔡徐坤澄清双方自愿且无违法行为,但其事业仍遭重创:综艺镜头被删、代言下架、社交账号清空,一度被舆论标签化为“劣迹艺人”。
而此次被告的“超能摄影阳阳”等人,则是在C女士事件后,继续编造“W小姐”虚假爆料,利用伪造聊天记录、亲密照等收割流量,单次造谣获利超5万元,最终被法律铁锤击破。
三、法律破局:撕开网络黑产的遮羞布
案件不仅为蔡徐坤正名,更揭露了网络造谣产业链的运作模式:
- 流量变现链条:造谣者通过“模糊爆料+引导猜测”话术,在多平台联动发布,形成规模化黑产;
- 技术规避手段:使用境外服务器、多账号轮换等逃避监管,导致取证成本高达50万元;
- 平台责任缺位:法院首次要求平台对屡禁账号实施“限流+封禁”双重处罚,倒逼平台强化监管。
四、粉丝与公众:一场迟到的“情绪释放”
胜诉消息引爆社交平台,“蔡徐坤胜诉”“黑粉致歉”等词条霸榜热搜。粉丝纷纷留言:“两年隐忍,终于等到清白”“感谢法律还原真相”。而普通网友则聚焦案件的社会意义:“明星维权尚如此艰难,普通人该如何抵御谣言?”。
争议犹存的是,部分网友仍质疑蔡徐坤私生活“不完美”,但法律判决已清晰划界:自愿行为不违法,谣言与事实的边界不容混淆。
五、未来之路:顶流归来还是低调转型?
尽管胜诉洗刷污名,蔡徐坤能否重回巅峰仍是悬念。2023年风波后,其事业版图大幅收缩,但近期动作频出:签约国际品牌代言、筹备新作品,似在谋划“国际化转型”。有业内人士分析:“肖战‘227事件’后凭作品翻身的案例,或为蔡徐坤提供参考路径。”。
结语:清朗网络需共治,谣言止于法律与良知
蔡徐坤案胜诉不仅是个人名誉的胜利,更是对“造谣零成本”生态的宣战。当法律为受害者撑腰,平台压实主体责任,公众提升媒介素养,方能构筑谣言无处滋生的网络净土。正如网友所言:“正义或许会迟到,但不会缺席——这一次,我们看到了光。”
互动话题:你认为蔡徐坤能否凭借此次胜诉重回顶流?欢迎在评论区分享观点!
来源:唐岛湾主