摘要：第七集延续了前期的现实主义基调，崔业（王宝强 饰）因儿子手术费被骗（劫案赃款实为点钞纸）陷入绝境，最终通过纵火修车厂宣泄压抑已久的愤怒。这一举动被观众评价为“弹簧人式演技”的爆发，但也引发争议：部分观众认为其黑化动机（如小额勒索）铺垫不足，逻辑牵强。

一、剧情主线：崔业的“计中计”与黑化加速

1. 第七集：从“低智商犯罪”到写实争议

第七集延续了前期的现实主义基调，崔业（王宝强 饰）因儿子手术费被骗（劫案赃款实为点钞纸）陷入绝境，最终通过纵火修车厂宣泄压抑已久的愤怒。这一举动被观众评价为“弹簧人式演技”的爆发，但也引发争议：部分观众认为其黑化动机（如小额勒索）铺垫不足，逻辑牵强。

此外，崔业与王红羽（李乃文 饰）的博弈进一步升级，他孤身潜入走私仓库调查，却因计划粗糙险些丧命，幸得夏生（陈永胜 饰）“机械降神”式救援。这一情节被批评为“人设崩塌”，与其谨慎性格矛盾。

2. 第八集：崔业的“完美布局”与致命漏洞

第八集迎来高潮，崔业利用围棋思维设计“计中计”，成功从王红羽处敲诈300万，并通过调换装冥币的行李箱引发黑吃黑，最终举报王红羽走私使其入狱。剧中细节如炸药未特写、钥匙调换等伏笔被观众称为“导演的狡猾”，凸显了剧集在悬疑设计上的用心。

然而，崔业的计划仍存在逻辑漏洞：例如夏生在游乐场接勒索电话的“降智”行为、王红羽未检查赃款合理性等，被质疑“伪高智商”。

二、角色发展：灰色人性与情感撕裂

1. 崔业：从“棋子”到“棋手”的蜕变

崔业在第八集中彻底黑化，其行为动机从“救子”转向“复仇与掌控欲”。他利用围棋战术“李代桃僵”将王红羽送入监狱，甚至试图栽赃哥哥崔伟（陈明昊 饰），兄弟情濒临破裂。这一转变被观众解读为“顶级智力与生存绝境碰撞的产物”，但其快速黑化仍被认为缺乏足够的情感铺垫。

2. 夏生：拖累还是关键棋子？

夏生作为崔业的“猪队友”，因屡次误事（如恋爱误计划、暴露行踪）成为观众吐槽焦点。然而，他的“霉运”却阴差阳错破坏了警方线索，成为崔业计划中不可控的“弃子”。角色设计暗含讽刺：底层小人物在命运棋盘中的无力感，恰是剧集现实主义底色的一部分。

3. 高淑华：牺牲与背叛的悲剧

第八集末尾，高淑华（王智 饰）为给儿子更好的教育和生活环境而犹豫去不去国外，这一情节揭示了底层女性在绝境中的无奈选择。她的背叛不仅加剧了崔业的黑化，也为后续剧情埋下伏笔——崔业因她的行为彻底失控，最终走向自我毁灭。

三、制作评价：高光与短板并存

1. 悬疑设计与节奏争议

第八集的“计中计”布局被赞为“国产剧高光”，尤其是交叉剪辑与围棋隐喻的运用（如棋盘象征正邪对立）强化了戏剧张力。但双线叙事（崔业犯罪线与崔伟侦查线）因比重失衡导致节奏拖沓，夏生的恋爱支线更被批“注水”。

2. 现实主义与逻辑漏洞的平衡

剧集前期对底层困境的刻画（如奖金克扣、家庭冷暴力）获好评，但后期转向犯罪爽剧模式后，崔业的“高智商”行动频现漏洞（如孤身查案、依赖巧合），削弱了社会批判性。部分观众认为，剧集若坚持写实路线而非模仿《绝命毒师》的架构，或能更深刻。

四、观众反馈：两极分化与期待

- 好评：肯定王宝强的演技突破（如纵火戏的“疯批感”），以及围棋与犯罪元素结合的创新性。第八集的谋略博弈被赞“国产悬疑新标杆”。

- 差评：聚焦于逻辑硬伤（如夏生行为不合理）、节奏拖沓及配角扁平化（如崔伟缺乏存在感）。部分观众认为剧集从“潜力爆款”滑向“平庸”。

- 争议焦点：崔业是否值得同情？其利用围棋智慧犯罪的行为被解读为“知识分子的危险形态”，既有对现实的批判，也有人性堕落的警示。

总结：博弈与失控的临界点

第七、八集标志着崔业从“被动卷入”到“主动操控”的彻底转变，但其计划的粗糙执行与角色行为的矛盾性，使剧集陷入“伪高智商”争议。若后续能弥补逻辑漏洞、深化反派压迫感（如王红羽背后的势力），仍有望挽回口碑；反之，恐难逃“高开低走”的结局。

来源：漓漓漓