摘要:但经过三天的冷静后,于东来再次公开了账号,并且一口气发布10条视频,更是直接喊话柴怼怼、宋清辉这些人,可以到胖东来实地深入考察。
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
最近一段时间,于东来过的并不开心,在柴怼怼、宋清辉、胖都来等的围攻下,他愤怒了,甚至直接将账号设为私密。
但经过三天的冷静后,于东来再次公开了账号,并且一口气发布10条视频,更是直接喊话柴怼怼、宋清辉这些人,可以到胖东来实地深入考察。
可这些躲在幕后的人,敢接招吗?于东来的坦诚,又是否能让这些人鸣金收兵?
胖东来麻烦不断
客观的讲,胖东来是一个有良心的卖场,否则不会有那么多游客慕名前往,可树大招风,做的太好了,往往也会招来明枪暗箭。
先说柴怼怼,此人不过是一个卖货的网红,原本与胖东来八竿子打不着,可在4月份的时候,他却突然站出来,指责胖东来用低价玉石谋取百倍暴利。
按照他的说法,胖东来那些售价3万的玉石,还不如业内3000块钱的品质,由于柴怼怼本身就是个卖玉石的,所以有人认为他的行为就是心生嫉妒的竞争。
这场纠纷的吊诡之处在于,双方都试图以“真相”自证,却陷入“罗生门”困局。柴怼怼的指控虽吸引眼球,但缺乏权威证据支撑,其直播带货场均5万-7.5万元的销售额,令人质疑“打假”背后的流量动机。反观胖东来,从主动公开进销存数据到邀请对手实地考察,展现了传统企业少有的透明度。正如学者所言,当“监督”异化为“攻击”,自媒体的“正义”面具下或许藏着生意经。
图源网络,侵删
玉石行业的定价本就模糊,胖东来20%的毛利率虽低于行业水平,却因“良心企业”的标签被赋予更高道德期待。于东来“若正义不彰便离开”的悲壮,恰是企业家对网络暴力无力感的缩影——当一家企业因完美人设被架上神坛,任何瑕疵都可能被流量反噬。而公众亦需警惕:在情绪主导的舆论场中,理性监督与恶意诋毁的界限正变得愈发模糊。
图源网络,侵删
如今这场看似落幕的争端,实则为社会留下叩问:我们究竟需要怎样的商业监督?是追求“绝对正确”的道德绑架,还是包容“有限透明”的理性对话?答案,或许藏在企业与公众共同的成长之中。
来源:giao哥说考研