摘要：作为家喻户晓的演员，如今因一段“免费祝福视频”卷入侵权风波。5月5日，他通过抖音账号公开致歉，称自己“考虑不周”导致公众误解。这起事件背后，一家名为“胖都来”的浙江商场因与河南商超巨头“胖东来”高度相似，从名称到服务模式均被指“碰瓷营销”，而十余位明星的集体站

提起《康熙微服私访记》里那个机灵又忠诚的三德子，相信很多人都记忆深刻，这一经典角色正是由演员赵亮成功塑造。

图片来源于网络

作为家喻户晓的演员，如今因一段“免费祝福视频”卷入侵权风波。5月5日，他通过抖音账号公开致歉，称自己“考虑不周”导致公众误解。这起事件背后，一家名为“胖都来”的浙江商场因与河南商超巨头“胖东来”高度相似，从名称到服务模式均被指“碰瓷营销”，而十余位明星的集体站台更将争议推向高潮。

2025年5月1日，浙江嘉兴“胖都来”商场开业。

图片来源于网络

外墙悬挂的十余名明星祝福条幅、叶璇等艺人的现场助阵、刘仪伟等录制的视频贺词，让这家新商场迅速登上热搜。然而，网友很快发现，“胖都来”与河南“胖东来”仅一字之差，且LOGO配色、员工制服、退换货标识甚至购物袋设计均与后者高度雷同，拼音缩写同为“PDL”。

图片来源于网络

开业第二天，胖东来集团向市场监管部门投诉并发出律师函，直指“胖都来”涉嫌商标侵权及不正当竞争。法律专家指出，两者名称易混淆，经营范围重合，后者可能面临百万级赔偿。

明星卷入：从“站台”到“灭火”的连锁反应

陷入舆论风波的艺人并非只有赵亮一人。叶璇、丁勇岱、刘仪伟等近20位明星因参与开业宣传遭网友质问“为何给山寨品牌站台”，面对网友的质疑，最终这些明星集体关闭社交账号评论区。

图片来源于网络

图片来源于网络

图片来源于网络

赵亮在道歉声明中强调，视频录制“无商业合作、未收费用”，但承认未充分核实商场背景，“第一时间要求删除视频”。

值得注意的是，赵亮近年转型创业，其土鸡品牌“三德子好甄选”与胖东来曾有合作。网友调侃其道歉动机：“怕自家土鸡卖不动吧！”养好你的鸡不好吗？这些细节折射出公众人物商业行为与个人品牌深度绑定的风险。

法律定性：明星“善意祝福”也可能构成帮助侵权

河南泽槿律师事务所主任付建分析，若明星明知或应知“胖都来”涉嫌侵权仍提供宣传，即便未收取费用，也可能构成帮助侵权^1。我国《商标法》明确规定，未经许可使用近似商标导致混淆即属侵权；《反不正当竞争法》亦禁止攀附他人商誉。

值得警惕的是，部分明星以“友情支持”为由规避责任。但法律界人士指出，公众人物的社会影响力本身具有商业价值，其站台行为客观上为涉事企业背书，需承担更高注意义务。

“胖都来”解释称“都”字取自董事长姓氏，但律师指出，取名需兼顾公共利益，刻意模仿知名品牌即便注册成功，也可能被法院判定为恶意。

网友批评明星“给钱就站台”的现象并非偶然。赵亮曾因资助贫困学生、成立公益基金会获赞，此次事件却暴露其商业合作审核漏洞，说明公众人物需建立更严格的风控机制。

胖东来凭借极致服务成为行业标杆，而“胖都来”开业三天即客流锐减，证明“蹭流量”难持久。企业若缺乏核心竞争力，纵使明星站台也难逃市场淘汰。

赵亮的道歉信删除这起事件儿，犹如一针清醒剂：于明星，需明白“善意”不能抵消尽职调查的义务；于企业，警示“走捷径”不如练内功；于公众，则再次印证“群众眼睛雪亮”——法律与道德，永远是商业世界的基石。

您对明星为“胖都来”站台引发的争议？有什么看法呢？欢迎在评论区分享观点。

来源：不定义追瓜人