摘要：在当今社会，公众人物的言行往往备受关注，其一举一动都可能引发广泛的讨论和影响。5 月 1 日，浙江嘉兴一家取名为“胖都来”的购物商场举行了开业活动，这本应是一个普通的商业事件，然而，多位明星为其录制祝福视频这一行为，却掀起了轩然大波。

在当今社会，公众人物的言行往往备受关注，其一举一动都可能引发广泛的讨论和影响。5 月 1 日，浙江嘉兴一家取名为“胖都来”的购物商场举行了开业活动，这本应是一个普通的商业事件，然而，多位明星为其录制祝福视频这一行为，却掀起了轩然大波。

这个与知名商超“胖东来”高度相似的名称，一经曝光，就迅速引发了舆论的广泛批评。“胖都来”这样明显有“蹭流量”嫌疑的名称，不仅在商业道德层面饱受诟病，更在公众心中激起了强烈的不满情绪。

公众人物叶璇、赵亮（三德子扮演者）、丁勇岱等明星，通过视频或亲自到场的方式为胖都来进行宣传。这一行为被众多网友严厉批评，认为他们在消耗公众对其的信任。

要知道，明星作为具有广泛影响力的群体，他们的背书很可能误导广大消费者，让消费者误以为胖都来与备受认可的胖东来存在某种关联。这种误导，从某种程度上来说，甚至间接为可能存在的侵权行为进行了背书。

以赵亮为例，他在事后称未收取费用且已要求下架视频。但这一解释却被质疑存在时间线矛盾，视频发布与删除之间间隔较长，这不禁让人怀疑其解释的真实性和诚意。而且，对于是否知晓品牌存在争议这一关键问题，赵亮也未给出明确回应，这更加深了公众的质疑。

其他明星的表现也不尽如人意。叶璇、丁勇岱选择关闭评论区，刘仪伟限制评论权限。这种行为被解读为他们在回避问题，而非积极回应公众的关切。这种沉默和回避的态度，无疑让公众感到失望，进一步加剧了公众对为胖都来站台的明星诚信的质疑。

从历史的角度来看，公众人物因商业合作而陷入信任危机的案例并不罕见。在商业利益的驱动下，一些明星未能充分审视合作对象的背景和合法性，从而给自己的声誉带来了负面影响。

从文化的层面分析，诚信一直是中华民族传统美德的重要组成部分。作为公众人物，更应该以身作则，坚守诚信原则，为社会传递积极正面的价值观。

从社会的角度出发，公众对明星的要求越来越高，不仅期望他们在艺术领域有出色的表现，更希望他们在道德和诚信方面成为楷模。此次事件再次提醒我们，明星在参与商业活动时，必须谨慎选择，以维护自身的诚信形象和公众的信任。

来源：橘吉娱乐