这6位老戏骨庆贺站台“胖都来”，开业5天就凉了，脸都给丢光了！

摘要：浙江的一个新商场在五一假期突然爆火，不过它火的方式很特别，甚至可以说是“火到不敢再火”。这座耗资30亿的大型购物中心名为“胖都来”，一时间把整个浙江的商业圈搅得风生水起。但是，火的并不是它的产品，也不是它的创意，而是它的名字、外观，甚至连员工制服，都让人感觉似

浙江的一个新商场在五一假期突然爆火，不过它火的方式很特别，甚至可以说是“火到不敢再火”。这座耗资30亿的大型购物中心名为“胖都来”，一时间把整个浙江的商业圈搅得风生水起。但是，火的并不是它的产品，也不是它的创意，而是它的名字、外观，甚至连员工制服，都让人感觉似乎有些……过于“借鉴”了河南的零售巨头胖东来。

“胖都来”与“胖东来”，名字差一个字，LOGO配色几乎一模一样，甚至连“胖东来”引以为傲的“秒退款”服务承诺也被全盘搬过来。如此高调的“山寨”操作，让人不禁想问，这家公司究竟在想什么？

更为引人注目的，是几位资深老戏骨的代言。开业现场，叶璇、刘仪伟等六位明星纷纷为商场剪彩、送上祝福。商场的宣传视频播放量破千万，但网友的反应却几乎是“集体翻车”——他们纷纷指责这些明星不明真相，甚至把这几位老戏骨称为“晚节不保”。

明星站台不仅能吸引眼球，还能带来曝光。但问题是，当他们代言的品牌有问题，甚至涉嫌侵权时，明星的形象也会受到影响。这几位明星到底知不知道，自己参与了一个“不正经”的商业操作？如果这些商家真是在“碰瓷”胖东来，他们会不会面临法律风险？或许，给这几位明星带来的，不止是名誉上的损害，还有可能是金钱上的损失。毕竟，过去就有类似的案例，明星因代言涉嫌侵权品牌，被要求退还代言费，甚至赔偿。

这不仅是一个娱乐圈的“翻车”事件，也反映了当前商业世界的一些“潜规则”。在一个充满快节奏和竞争压力的时代，商业模仿和“撞名”似乎成了一些企业的生存法宝。这种现象不仅仅局限于零售行业，越来越多的品牌通过“巧妙”的模仿，企图快速复制成功的经验。而这种行为，背后折射的，恰恰是如今“快速复制”和“碰瓷经济”的商业风潮

很多网友评论说：“你可以模仿胖东来的名字，但学不会胖东来把利润90%分给员工的格局。”这句话道出了很多人对于“胖都来”的深层质疑。胖东来不仅仅是一个商场，更是一种深厚的企业文化，一种“以人为本”的商业精神。这也是为何，虽然胖东来初期并不被看好，但它凭借着卓越的服务质量和员工福利，成功实现了品牌的崛起。而“胖都来”若仅仅通过“山寨”来赚取眼球，能走多远呢？

对于这场“碰瓷事件”，网友们有各种声音。有些人认为这是一种不择手段的商业行为，甚至有人用“吃瓜”心态来解读这一事件。更多人则是愤怒，认为这种行为不仅损害了胖东来的商誉，也伤害了消费者的信任。而对这些老戏骨来说，或许他们也应当反思：当代言涉及到品牌的道德和法律边界时，是否该更加谨慎呢？

毕竟，明星的代言不止是赚取代言费，它还关乎形象，关乎信誉。用一件事换一个身份，或许不是每个人都愿意接受的“交易”。

“胖都来”的事件，一时引发了公众的广泛关注，而明星代言的失误背后，折射出更多关于商业诚信、消费者信任以及明星责任的话题。作为公众人物，明星的代言效应早已不只是单纯的广告宣传，它更是对品牌形象的加持，甚至有时能直接影响企业的成败。而当代言的品牌涉嫌侵权，甚至直接在商业模式上采取了“碰瓷”手段时，明星的形象和信誉就会受到连带影响，甚至可能面临法律的风险。

很多网友开始质疑，这些明星是否知情，或是完全不懂“胖都来”背后所存在的法律和道德问题。毕竟，在过去的商业世界里，有些明星在代言过程中都因为涉嫌代言侵权或违规宣传而遭遇过法律追诉，最终被要求退还代言费，甚至赔偿损失。就像当年“康帅傅”方便面代言人因参与了侵权广告，最终也面临了同样的困境。

显然，明星的代言并非是“空手套白狼”的机会，它代表了对品牌的背书、对消费者的责任。这不仅是商业契约，更是公众信任的承诺。如果明星明知参与了不正当竞争，仍然站台，那么他们所面对的，不仅仅是商业后果，还有道德上的深重负担。

但明星的责任远不止于此。在这个信息爆炸的时代，明星的每一条代言、每一次站台，都会被快速放大和讨论。当“胖都来”站在了道德的风口浪尖时，代言明星的形象也开始被网友们讨论和质疑。在这个舆论压力下，明星的做法受到了前所未有的审视。尤其是那些老戏骨，他们的形象本应是坚实而富有号召力的，但如今却被冠上“晚节不保”的标签，这样的评价不仅仅是对他们的职业生涯的挑战，也让人深思明星在商业代言中的“初心”是否还存在。

我们不得不提及当前商业环境中的一个显著现象——“模仿”文化的盛行。很多企业选择以“借鉴”知名品牌的方式进入市场，这种做法往往能以最小的成本，快速获得市场关注和消费者的初步信任。通过名字、LOGO、甚至是服务策略的模仿，它们能够快速缩短与市场领先者的差距。这种“快速复制”的商业模式，虽然能够产生一定的短期效益，但其背后的风险和隐患却同样不容忽视。

“胖都来”的例子就是一个活生生的警示。它可能通过“碰瓷”方式吸引了眼球，但当消费者体验过一次后，他们发现服务不如预期，甚至对品牌的真诚度产生了怀疑。随着时间的推移，这样的商业模式势必会在市场中逐渐消耗掉其所谓的“短期红利”。毕竟，市场上没有永远的“新鲜感”，当消费者看穿“伪装”时，信任也随之崩塌。

随着社会对企业“责任”认识的逐渐深化，越来越多的消费者开始选择那些不仅注重品牌形象和利润，还能坚持商业道德和社会责任的公司。对于“胖都来”这种“碰瓷”型企业来说，它们的成功或许能在短期内吸引流量，但想要长远发展，必须依赖于更多更深层次的企业文化和创新，而非仅仅依靠表面的模仿和明星代言。

正因如此，尽管“胖都来”以其独特的方式吸引了大量眼球，但它面临的挑战也越来越大。如果无法在核心竞争力上实现突破，那么它最终将只能沦为商业世界中的“昙花一现”，最终被市场淘汰。更为重要的是，类似的商业模式，也让更多消费者对品牌产生了“警惕心理”。在这个信息透明、消费者权益日益得到保障的时代，消费者对于品牌的信任，已经从价格和外观的简单比较，转向了更为深刻的品牌价值和责任感的考量。

根据最新的数据显示，越来越多的企业在商标、名称以及包装设计上采取“模仿”策略，尤其是在新兴的互联网行业。数据显示，2024年全国新注册企业中，类似于“胖都来”这样的商标注册企业占比高达12.3%。这些企业通过抢注商标、雇佣明星代言、推出与知名品牌高度相似的产品，快速吸引市场关注。然而，尽管这一策略能够带来短期的流量和关注，长期来看，企业如果缺乏真正的创新和差异化竞争力，就很难在市场中站稳脚跟。