摘要：胖东来创始人于东来被网红“柴怼怼”一句“玉石暴利”彻底激怒，直接放狠话“不让他受到应有的惩罚，就关店或离开胖东来”！有网友说，于东来太小气了，竟然咬住一个小网红不放，忘了自己就是自媒体捧红的。还有人说，于东来这是在威胁政府。

胖东来创始人于东来被网红“柴怼怼”一句“玉石暴利”彻底激怒，直接放狠话“不让他受到应有的惩罚，就关店或离开胖东来”！有网友说，于东来太小气了，竟然咬住一个小网红不放，忘了自己就是自媒体捧红的。还有人说，于东来这是在威胁政府。

一边是透明到连利润都公示的良心企业，一边是满嘴跑火车的“碰瓷”主播，这场闹剧背后，究竟是维权过激，还是自媒体乱象该被狠狠修理呢？

柴怼怼在直播间信口开河，说胖东来“低成本玉石卖天价”，结果被胖东来反手一个500万索赔起诉书糊脸。

更绝的是，胖东来直接把进货单、售价、利润全晒出来——利润率透明得像块玻璃，柴怼怼的脸被打得啪啪响。

于东来气得直接发飙：“不罚这货，老子不干了！”结果网友还嫌他戏多，说他“用关店威胁政府”“自降身价”。笑死，人家被泼脏水还不能骂街了？难道要学佛系老板念经化解？

有人说于东来“拿关店逼政府”，纯属脑补过度。人家明明说的是“不处罚就关店”，重点在“处罚造谣者”，而不是“政府必须听我的”。难道企业连喊冤的权利都没有？非得忍气吞声等法院慢悠悠走流程？

更讽刺的是，柴怼怼自己卖的1880元玉石成本才10块，却敢骂胖东来暴利。这操作就像小偷报警抓失主，荒诞到编剧都不敢写！某些网友还劝胖东来“别和猪摔跤”，问题是——猪都冲进你家客厅拉屎了，你还不抄拖把？

“柴怼怼”涉嫌诽谤、诋毁、虚假宣传。

根据《反不正当竞争法》，捏造事实贬损竞争对手，最高赔500万；《刑法》里诽谤罪能送人吃牢饭。柴怼怼张口就骂胖东来“暴利”，却拿不出证据，这不是诋毁是什么？

胖东来连玉石采购合同、质检报告都公示了，柴怼怼除了嘴炮还剩啥？法律不锤这种造谣的，难道留着过年？某些人还扯“言论自由”，拜托，自由不是让你把别人的商誉当痰盂！

柴怼怼们为啥敢乱喷？因为造谣成本太低！一张嘴就能蹭热度，被告了删视频装死，换个马甲继续骗。平台更是“和稀泥专业户”——不闹大不处理，闹大了才假惺惺封号。

最恶心的是“反转式营销”：先骂企业吸引眼球，等企业起诉再哭惨卖惨，最后流量赚够，罚款？呵，哪有流量值钱！这种祸害不除，明天被造谣的可能就是你我家门口的早餐店。

“胖东来欺负小网红”？醒醒！20万粉丝的“小网红”能靠造谣月入百万，而胖东来几万员工饭碗可能因一句谣言砸了。按这逻辑，泰森被小孩吐口水也该微笑，不然就是“以大欺小”？

有人质疑道，于东来的做法不是欠妥，应该是有鬼 ，反应这么激烈，估计胖东来税务有问题。

也有人说“公开利润太极端”——啊对对对，企业就该蒙着脸任人造谣？透明=极端，那黑暗才是正义？这种智商建议重启，别上网浪费带宽。

还有人说，要关就关，0人在意好吗？网上喷子那么多，每天黑山姆的也不少，要是山姆老板也说不处理喷子我就把山姆退出中国？不觉得很可笑吗？

于东来的愤怒不是“戏精附体”，而是被无底线造谣逼出的绝望反击。如果连胖东来这种“透明到骨子里”的企业都要自证清白到关店威胁，那普通商家岂不是只能跪着求饶？

这场闹剧最该反思的不是于东来，而是纵容“柴怼怼们”的畸形生态——法律该亮剑了，平台该挨打了，而我们，该停止对受害者的苛责了。否则，下一个受伤的就是你。

来源：刚哥说法