摘要：有人说“有纹身的不一定是坏人，但好人肯定不会纹身”，觉得纹身看着就不是正经人干的事。

最近，梅婷老公的一张纹身照引发网友激烈争论。

有人说“有纹身的不一定是坏人，但好人肯定不会纹身”，觉得纹身看着就不是正经人干的事。

也有人立刻搬出岳飞反驳：“岳母刺字‘精忠报国’，难道能说岳飞不是好人？”

马上又有人回应：“那是岳母为了让他牢记报国，和现在为了好看去纹身根本不是一码事，你也就只能举出这一个例子了。”

还有人拿明星说事：“贝克汉姆也纹身，踢球那么厉害，没见得多坏。”

但反对的声音也不少：“踢球好归好，私下人品怎么样谁知道？生活里又不是每个人都能当明星。”

更有人从现实出发：“我就知道考公务员、当兵都不能有纹身，肯定是有道理的。”

另一些网友则解释：“有纹身是个人自由，但单位招人也有自己的标准，这很正常。”

甚至有人吐槽：“老一辈看见纹身就觉得是混混，观念一时半会儿改不过来。”

这些争论背后，其实反映出大家对纹身复杂的态度。

纹身历史可不短，原始人就开始往身上画图案。

那时候没现在的纹身机，用骨头、石头当工具，往皮肤上扎染料。

这些图案不是为了好看，而是用来区分部落、标记身份，有的部落还把纹身当护身符，觉得能避灾驱邪。

在古埃及，贵族用纹身显示身份地位。

波利尼西亚的战士纹得越多，说明越能打、越受尊敬。

日本的纹身以前跟黑帮联系紧密，普通人不敢随便纹。

不过现在世道变了，日本不少年轻人也开始把纹身当潮流，只是传统观念还在，公共澡堂、游泳池还是不让有纹身的人进。

国外对纹身的看法差别很大。

欧美比较开放，明星、运动员纹身很常见，好莱坞大片里经常能看到主角露纹身。

年轻人把纹身当个性表达，有的人纹喜欢的乐队名字，有的人纹家人名字。

但在中东、非洲一些地方，因为宗教和传统，纹身还是不被接受，甚至被看作是不道德的行为。

我们中国古代就有纹身，不过一开始可不是好事。

“黥刑”就是在犯人脸上刺字，《水浒传》里的宋江、林冲都受过这刑罚。

这种历史让很多人对纹身有偏见，觉得纹身的人不是好人。

现在虽然大城市纹身店越来越多，不少年轻人纹个小图案纪念亲人、表达喜好，但老一辈还是觉得纹身的人“不务正业”，找工作、相亲都容易吃亏。

为什么考公、当兵不能有纹身？其实是考虑职业形象。

公务员代表政府，军人是国家形象，纹身容易让人觉得不严肃。

有网友就说：“老百姓去办事，看见公务员胳膊上露着纹身，心里多少会有点不舒服。”

但这不是说有纹身的人就不好，只是这些职业有自己的要求。

就像厨师不能留长指甲、护士要穿制服，都是为了符合岗位规范。

说实在的，用纹身判断一个人好坏太绝对。

岳飞刺字是爱国，贝克汉姆纹身也没影响他踢球。

生活里也有很多有纹身的普通人，他们工作认真、家庭和睦。

但我们也得承认，因为历史和传统，纹身在国内确实容易被误解。

前阵子还有新闻说，有人因为有纹身被邻居举报，搞得很无奈。

纹身说到底是个人选择，有人想纪念亲人，有人喜欢某个图案，有人觉得好看。

现在大家对纹身的态度已经比以前宽容，一些公司不再把纹身当入职限制，地铁、商场也很少因为纹身不让人进。

但要改变大众观念还需要时间，可能要等年轻一代当了家长、进了管理层，才能真正把纹身从“特殊标签”变成普通的个人装饰。

到那时候，大家争论的也许就不是“好人该不该纹身”，而是“这个纹身设计得好不好看”了。

对此，大家怎么看呢？

来源：不一样的臭宝儿