摘要：很坦白地说，从现有资料来看，肖飞和妻子谷潇雅算得上是真正的医学人才，他们都毕业于北京大学医学部，肖飞拿到的是外科学博士学位，谷潇雅拿到的是眼科学博士学位。

一石激起千层浪，肖飞生活作风事件持续发酵。

可人们在吃瓜之后，更关心的不是他们之间的各种情感纠葛，而是这些人到底有没有真才实学？

很坦白地说，从现有资料来看，肖飞和妻子谷潇雅算得上是真正的医学人才，他们都毕业于北京大学医学部，肖飞拿到的是外科学博士学位，谷潇雅拿到的是眼科学博士学位。

事发前两人均是副主任医师，属于各自所在三甲医院的骨干力量。

而该事件中的关键人物董袭莹算不算人才呢？

本科毕业于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业，随后在经过推荐和申请，2019年进入协和医学院4+4临床医学学习，2023年获得内科学博士学位。

值得关注的是，董袭莹2019年下半年从零基础开始学医，到2021年下半年就以实习生身份参与手术了。

前后两年时间不到，学医的人都知道，学医两年上胸外科手术，是一个不可思议的表现，但这件事千真万确，因为媒体公开报道了。

更“优秀”的是，董袭莹在学医、实习和规培期间，涉足内科、泌尿科、胸外科、妇科、影像学，而她的博士论文导师还是骨科的。

另外，董袭莹在3年时间内参与了11篇论文的发表，而且还都是跨学科论文，如果真的存在实质性贡献，不得不说董袭莹真的是医学界的天才。

董袭莹的“才华”外露，也引发了外界的质疑，而且是全方位的，从普通网友到自媒体，再到各地的媒体，大家都在追问一个问题：

董袭莹真的有“才华”吗？有没有人为她托举？协和4+4医学人才培养模式是否存在一些问题？

目前，这些质疑已经进入了调查阶段，相信很快会有结果。

但董袭莹事件带来的影响并未消除，在普通人的眼里，医学人才培养周期长，要求极其苛刻，如果用4年就能拿到博士学位，这样的医生是否靠谱？

央视新闻曾经对协和4+4人才培养模式做过报道，教务处负责人证实，他们的学生学医第二年就进入病房，学了一年就进入手术室。

所以，网络上就出现一种现象，人们在纷纷质问，比如：

如果这样也行的话，那我做了14年服装，也能去学医吗？

甚至有人在询问，在菜市场卖鱼很多年，能不能去做麻醉师？

更让人无语的是，开始有人将医生外貌标签化，选男医生一定要选发际线高的，头发稀疏的，女医生不能选择网红脸……

很显然，越来越多的医生受到了董袭莹事件的影响，人们开始对医生的权威产生怀疑，纷纷在一些科普医生的评论区留言，询问学历和培养周期问题。

于是圈内人忙起来了，纷纷发文或者发布视频回应此事！

脊柱外科的孟医生发文，介绍了自己学生第一次主刀情况，本科读了5年，硕士读了3年，规培两年，前后跟着他在手术台上锻炼了8年，如今才得到了第一次主刀的机会。

还有一位女医生非常直白，她之所以敢穿上工作服进手术室，是因为她不是4+4，而是5+3+5，这才是正常的博士医学人才培养周期。

而对于那些有资历的医生来说，其经历的时间更长，一位资深医生发布视频，称学医没有捷径，他一路走来经历了本硕博，然后到副高、正高，前后花了24年时间。

从这些医生忙着自证“清白”来看，圈内人对4+4人才培养是有疑问的，尤其对董袭莹的跨科室能力很是怀疑，所以，有医生直言不讳：

学医对她来说，或许只是一个上升的阶梯，有没有真正掌握娴熟的医疗技能并不重要，重要的是以后走上管理岗位，来管理那些正规培养出来的医学人才。

所以，调查是有必要的，否则圈内人受到的影响很难消除，这对他们来说不公平，大家认为呢？

来源：育学笔谈一点号