摘要：近日，前国家女子体操队队员吴柳芳，因热舞视频被奥运会女子平衡木冠军管晨辰质疑借体操引流“擦边”，顿时引发舆论热议。11月24日晚，吴柳芳的社交平台账号因违反社区规定被禁止关注，此前其粉丝数还不到10万。12月1日晚，吴柳芳的社交平台账号解禁，粉丝数涨至266万
自有网络社交平台以来，若问谁因账号被禁最引发关注？谁因账号被禁而涨粉最多？当属吴柳芳无疑，没有之一！
近日，前国家女子体操队队员吴柳芳，因热舞视频被奥运会女子平衡木冠军管晨辰质疑借体操引流“擦边”，顿时引发舆论热议。11月24日晚，吴柳芳的社交平台账号因违反社区规定被禁止关注，此前其粉丝数还不到10万。12月1日晚，吴柳芳的社交平台账号解禁，粉丝数涨至266万，截止12月2日12：30，粉丝数已涨至491万，且还在热涨中。而与此对应的管晨辰账号粉丝数为359万！
这事儿实在是幽默味十足啊！吴柳芳因被质疑“擦边”账号被禁，反而涨粉无数，大多数网络舆论都站在吴柳芳一边。一些网友翻出了击剑运动秦雪、游泳冠军刘湘以及管晨辰的热舞视频视频进行对比，认为指责吴柳芳“擦边”是“严以律人,宽以待己”有道德绑架之嫌！网络大V卢刻文等发声力挺吴柳芳。
浙江共工公益事业发展中心也以《吴柳芳“擦边”视频号外的生活，我们来讲一讲》为题，讲述了吴柳芳所参加的公益活动。文中写到“管晨辰是奥运冠军，吴柳芳只是世界冠军，退役后，前者的路要宽广得多”发人深省！
风波中的吴柳芳发声称“因为我命不好，我就是想改命”！闻之让人心酸心痛！
吴柳芳所谓的“擦边”事件究竟该如何看待？咱觉得最关键的是要界定吴柳芳的热舞视频是否违法和有违公序良俗！“擦边”是否就一定意味着违法和有违公序良俗？这才是该事件的焦点问题！至于吴柳芳平时的良好品行和公益热情，与“擦边”事件本身并无多大的关联！因为家境不好，生活艰辛不是违法和有违公序良俗的理由，人生无常，生活不易也不能让我们丢弃良善和公义！
言归正传，吴柳芳的热舞视频违法和有违公序良俗吗？显然并没有啊！
首先，吴柳芳的热舞视频并不违法！《治安管理处罚法》规定，在公共场所故意裸露身体可处5日以上10日以下拘留。这里的“裸露身体”指的是暴露身体的隐私部位，而非肢体的其他部位。显然吴柳芳的热舞视频并不存在此种情形。
其次，吴柳芳的热舞视频也未有违公序良俗！吴柳芳的热舞视频牵涉的是女性“衣着暴露”的道德界定！女性穿着“清凉、短、少”究竟算不算“衣着暴露”？穿着“清凉、短、少”是否就意味着“擦边”？这本身就是公说公有理婆说婆有理的事，并没有明确的界限来区分，完全取决于公众的个人认知和判断！
纵观吴柳芳的热舞视频，无非就是穿着“清凉、短、少”而已，还谈不上是有碍观瞻，有伤风化吧！也没有搔首弄姿，挑逗诱惑之嫌吧！
如果说展现女性的肢体之美和青春性感也算“擦边”和“衣着暴露”的话，那些娱乐圈的女明星走红毯时的大胆穿着恐怕就涉嫌违法了吧！吴柳芳的热舞视频与这些娱乐女明星的衣着相比，只能说是保守啊！
沧海桑田，公序良俗的内涵也要与时俱进！开放包容是应有之义！扬言吴柳芳“擦边”，其本质无非是某些守旧和偏颇理念的臆想而已吧！#头条创作挑战赛#
来源：桥上的法眼看客一点号