摘要：声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文丨冷心

编辑丨白磷

这年头，拿奖不是什么稀奇事，但要是拿了个“最令人失望”的奖，可就有点意思了。

第十六届金扫帚奖开奖，这华语电影圈里最“扎心”的奖项，又让一众电影人和他们的作品“光荣”上榜。

这金扫帚奖就是电影界的一股“泥石流”，专治各种“不服”。

事实证明，包贝尔同学再一次通过演技证明了自己的“强大实力”，真是可喜可贺!

要说这包贝尔，可真是跟金扫帚奖杠上了，他这回凭借着《动物园里有什么？》和《大“反”派》这两部“惊世骇俗”的作品。

硬生生从一众实力“选手”中杀出重围，再次把“最令人失望男演员”的“桂冠”稳稳地戴在了自己头上。

三年前，他自导自演的《阳光姐妹淘》，“荣获”了最令人失望导演奖，这部电影，翻拍自韩国的同名电影，原版在豆瓣上可是高达8.8分，口碑炸裂！

结果到了他手里，直接来了个“买家秀”和“卖家秀”的“大型翻车现场”，这对比惨烈到不忍直视，这不禁让人怀疑，难道翻拍这事儿真的这么难吗。

更让人无语的是，他似乎对韩国电影“情有独钟”，这次又“勇敢”地挑战了《动物园里有什么？》，结果剧情“天马行空”，脱离实际到让人怀疑是不是在火星拍的。

全程尴尬到让人脚趾抠地，恨不得钻进地缝里，还有劣质的皮套，假扮的动物，就是“五毛特效”的“升级版”，辣眼睛的程度堪比“生化武器”，再看看《哪吒》真是........

评委们也毫不客气地指出，他的喜剧表演，长期以来都局限于“尬笑、瞪眼、嘶吼”等单一模式，就是“一招鲜，吃遍天”，可惜这招还“不鲜”了。

角色塑造更是缺乏深度就像“纸片人”，一点灵魂都没有。

这波操作真是让人忍不住想问：包贝尔，你到底是怎么想的，你是怎么好意思把这样的作品拿出来的，你的良心不会痛吗。

还是说你这是在挑战观众的底线，想看看我们到底能有多“宽容”。

不得不说，金扫帚奖真是“非你莫属”。

除了包贝尔这位“金扫帚奖”的常客，另一位备受瞩目的“获奖者”就是陆川导演了。

他执导的《749局》，耗时八年，呕心沥血，结果却被评为年度最令人失望影片，陆川本人也获得了最令人失望导演和最令人失望编剧的“殊荣”，可谓是“帽子戏法”的“光辉”体现。

这电影原本被寄予厚望，大家都盼着它能带给我们惊喜，结果却让人大失所望。

这《749局》，故事空洞，能把观众的期待都吸进去，然后什么都不吐出来，缺乏新意就像是把别人嚼过的口香糖再嚼一遍，还嚼得津津有味。

所谓的科幻元素，也只是生硬模仿国外大片，东施效颦不忍直视，剧情混乱，人物扁平，让人怀疑这八年时间都去哪儿了。

这八年，陆川导演难道都是在“闭关锁国”，与世隔绝了，还是说，这八年里，他都在“修炼”如何把观众雷到外焦里嫩的神功。

还有一部电影，也引起了不小的争议，就是《红楼梦之金玉良缘》。

这部电影号称要用“阴谋与爱情”的新视角来解读《红楼梦》，结果却把贾府的衰落和宝黛爱情的悲剧处理成了争家产的狗血剧情。

新人演员张淼怡饰演的林黛玉，更是被网友吐槽为演技太木，毁了经典，不过，后来大家发现，真正的“罪魁祸首”不是她，而是剧本！

影片中的设定离谱到让人无法接受，什么林黛玉居然还知道争家产，张淼怡的表演空间被极度压缩，最终成为了舆论的炮灰。

导演的脑回路就是对经典的“玷污”，对观众智商的“侮辱”。

金扫帚奖，这个被戏称为“华语电影界最招人恨”的奖项，一直以来都充满了争议。

有人认为它是“博流量”、“不专业”，就是个噱头，吸引眼球而已，也有人认为它是中国电影的“照妖镜”。

专门照出那些“妖魔鬼怪”，鞭策电影人把作品做得更好，别再拿那些“垃圾”来糊弄观众！

现在观众的欣赏水平提高了，眼睛里揉不得沙子，不再是被随便忽悠的“冤大头”了。

金扫帚奖的出现，就是为了抨击那些只为快速变现，而忽略电影本身质量的乱象。

它提醒电影从业人员，要时刻把观众的感受放在心上，别再“自嗨”了。

说到金扫帚奖，就不得不提王宝强，2018年，他凭借《大闹天竺》获得了最令人失望导演奖，这可是个“光荣”的时刻。

但他不仅亲自到场领奖，还用诚恳的态度直面批评，真是条汉子。

他表示，金扫帚奖虽不光彩，但能鞭策进步，让人刮目相看。

之后，他用六年的时间去沉淀去打磨，最终完成了电影《八角笼中》的拍摄，这回，他可是铆足了劲儿要一雪前耻。

所以说，批评可以是进步的阶梯，别把批评当成“耳旁风”。

在娱乐圈这个充满虚荣和浮躁的地方，能保持初心，正视不足，真的太难能可贵了，都好好学习学习吧。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

来源：小鱼儿迷你厨房一点号