摘要：铺垫少、反转多、爽点密集……近年来，单集时长从几十秒到10分钟左右不等的网络微短剧走红出圈，持续受到观众追捧。社交媒体上，很多网友对微短剧的态度都是一边“吐槽”一边“上头”，更有网友直呼自己遇到了“短剧刺客”。

铺垫少、反转多、爽点密集……近年来，单集时长从几十秒到10分钟左右不等的网络微短剧走红出圈，持续受到观众追捧。社交媒体上，很多网友对微短剧的态度都是一边“吐槽”一边“上头”，更有网友直呼自己遇到了“短剧刺客”。

所谓“短剧刺客”，背后暗藏着不良的商业逻辑。在微短剧从业者蒋越看来，观众为微短剧付费，是为了追求“爽感”和“解压”。然而，部分微短剧却利用观众这种心理，设置陷阱。平台通常将第一次付费解锁剧集的金额设定为9.9元这样的小金额，轻易就能让观众“破防”。当观众看到后面，想要继续观看后续剧情时，付费价格便会大幅提高。随着观众投入的金额越来越多，沉没成本也不断累积，此时即便察觉到问题，也会因不想浪费之前的付出而选择继续付费，逐渐陷入一种“沉迷”。

这里就有一个比较经典的案例：小田在帮助公公用手机操作交费时，偶然发现其消费记录中有多笔39.9元、49.9元等金额类似的交易。仔细一看，这些都是在微短剧上的消费。小田算过，几年下来，公公在微短剧上的花费累计达数万元。其中，仅2024年12月一个月的时间里，老人就消费了两千多元。而小田的公公不是什么有钱人，而只是一个普通的农民。

从“短剧刺客”的手段来看，其实他们上演的“图穷匕首见”。先让你沉迷，再慢慢收割，最后来个“一剑锁喉”“一招毙命”，从既有报道来看，有的老人仅仅看短剧的钱都能达到10多万，可谓耗尽了养老钱。“短剧刺客”是时候被法律刺杀和斩首了。

要治理“短剧刺客”，法律必须成为有力的“匕首”和“长剑”。一方面，法律应作为“匕首”，精准地刺向“短剧刺客”这种不正当经营行为。相关部门应出台明确且严格的法律法规，对微短剧的付费模式、内容审核等方面做出细致规定。对于那些故意通过诱导消费、设置高价付费关卡等手段欺骗观众的行为，要依法予以严厉打击，提高违法成本，让违法者不敢轻易试探法律的红线。另一方面，法律要成为“长剑”，建立健全长效的监管机制，不仅仅是打击当下的“短剧刺客”现象，更要预防类似问题在未来再次出现。

观众要具备“防刺”意识，在享受微短剧带来的“爽感”同时，要保持理性和冷静，不被诱惑冲昏头脑。监管要“拔刺”，要加强对微短剧市场的日常巡查和监测，及时发现并处理违规行为，对不良商家形成震慑。

“短剧刺客”是一种短视行为，做生意要“风物长宜放眼量”，而不是做一锤子买卖！

来源：评底郭