摘要:这部剧真的惊艳了我的岁月,它简直把两千多年前那段历史演活了。看历史书时最常见的困难之一就是不理解语境,简单来说就是感觉人物的对话有点莫名其妙,实际上是史笔对情节做了提炼,而这部剧把人物和情节还原得极为生动,让我真切感受到了“今日之历史不过是当时之日常”。比如烽
各位路过的朋友们,今天的话题超赞的,千万别错过啦!感谢大家花时间阅读,要是觉得不错,就点个赞,关注一下,顺便留个评论呗。
小妹我先在这儿祝大家身体健康,天天开心,事事顺心!
某乎有这样一个热点话题 ,为啥中国把《水浒传》拍得这么土?
这部剧真的惊艳了我的岁月,它简直把两千多年前那段历史演活了。看历史书时最常见的困难之一就是不理解语境,简单来说就是感觉人物的对话有点莫名其妙,实际上是史笔对情节做了提炼,而这部剧把人物和情节还原得极为生动,让我真切感受到了“今日之历史不过是当时之日常”。比如烽火戏诸侯那一集里幽王和褒姒站在楼上,申后从远处过来,走到楼下看着他们。幽王对褒姒温柔地说“这是王后,你去见见她”,褒姒来了一句“她不是已经在这了吗?”[捂脸]真实得让我感觉不真实。再比如周郑交恶后祭足去向周天子请罪被架在火上将被烧死,还问周天子“大王,我们有过错巴拉巴拉……那你知道我为什么还要来吗?”周天子来了一句“你问谁啊!问你自家!”祭足赶紧“嗷是是是”,然后开始巴拉巴拉[捂脸]活了,历史书活了。是啊,以前看电视剧,不同题材能拍出不一样的美感,如果能用现在的设备去拍回以前电视剧的那种感觉,不比现在千篇一律的滤镜+贴图好看得多。很简单,以前影视剧节奏慢,很多东西可以慢慢铺垫,可以把意境表达出来。现在的影视剧太注重节奏,美剧带起来的风潮,不能说节奏快不好,但一味地追快节奏和多段式爆发,细节就没必要了甚至细节会拖累剧情的快速推进,典型代表就是美版(三体)。可以说从2000年后美式影视剧就走上了这条歪路,靠连续的爽点带动观众的情绪,很管用!但这就像坐过山车那样是单纯的刺激,次数多了你就乏了,没有精神上的探索和愉悦。那种草莽、粗粝、市井的感觉真的拍的太好了,现在有些观众的审美真的差。居然觉得一尘不染的街道、满脸科技的颜面、全身臆造的服装头饰,这种古装剧叫做美。。。烂片真的全是靠这种观众养活出来的你说的做旧,高度还原真实场景,确实成本高。但水浒土的印象,并非是这两方给人造成的。影视是一种视觉艺术,除了做旧,还原真实场景之外,还需要灯光、色调、运镜、以及对真实场景道具人物等适当美化,才能叫电影艺术。因为古代包括皇宫,以及现代普通人,我们的服装,生活用具等,其工艺水平普遍不高,杂,乱,配色随意。放到影视上,就是缺乏质感,有点土。红楼梦够经典吧?够还原吧?贾府够豪华吧?然而你看门口上挂的用来挡寒风的棉布,就是真实的,工艺也是还原当时的,用料更是最最好的,但是就是很土!即使豪华如贾府,其工艺水平注定就是土!你看后来李少红拍的,就没出现过这么土的门帘了。你再看看清末皇帝,还有慈禧照片上的衣服,豪华是豪华,但是真的很土,工艺水平就注定了它的造型、款式、质感。如果完全还愿,不加美化,就是土。道理是这么个道理,但这是这一部水浒是86年拍的,那时候没有好的路,就说我所在的杭州萧绍地区,农村还是住那种很接近古宅的一层或二层木质砖瓦房(这个形容不知道恰不恰当),是有拍这种电视剧的“原生环境”的,想要“干净”反而没这样的“眼光和条件”。不是贬低水浒的艺术性,但考虑年代背景,很大程度上就应该是这样的风格。我还是想说评价历史或有年头的事情,还是要考虑“代入年代”,评价孔子,你不能用他不尊重女性这个角度去评价。挺好,本来如此。现在古装电视剧精致妆容、华丽多彩封装。其实古代真实大多没那么光鲜亮丽。小时候爷爷家的房子墙是土砖,地面铺的青砖,每天扫地之前就要先洒水,要不然就真的尘土飞扬,而房顶是青瓦,这是旧社会村里富人才住得起的大瓦房,砖墙也是后来才有的。那不就是新水浒吗二娘坐在古树下面望着远处的官道,身后是破旧昏暗的店面,这张构图太神了。央视的四大名著是有原著的文学性的,后来翻拍的,就没有了,甚至笑傲江湖,也是央视的,有文学性,画面表现出来的文学性,不是土,是质感,是要花钱费功夫的,干干净净一尘不染,这个最省钱,就像刚出炉的古董,人家一看就是假的,要想有忽悠人卖高价,还是要费一番功夫做旧滴拿清宫剧举例子吧,比如03年拍的走向共和,或许看上去布景一般,很陈旧,但很真实!很有厚重感!我倒觉得类似于新还珠那种戏说类清宫剧特别土,倒不是简单的物理上的土,是整个透露着一股现代感的塑料味的土……跟他们说这些他们听不进去的,他们就要看小鲜肉小仙女,要转变他们的思维也简单,一场战争下来,百邪辟易!土,才是人间的真相,才是历史的常态,那些光鲜亮丽不过是历史的滤镜,现在变得更具体了而已。完全同意答主。也不是要求影视剧忠于历史一丝不苟,最起码电视剧拍出来好歹能让人知道这是什么时代吧。好多民国剧的地下党烫着头,八路一身新衣服,古装剧也就清朝的大辫子还能让人一眼看出来是什么朝代,至于其他朝代的古装剧,我一个看热闹的从服饰上本来就啥也看不出来,可是整个剧情台词方方面面都没有区分度,只觉得拍摄都白得人发慌,反倒显得廉价。有种感觉,现在的很多古装剧、年代剧,妆造都是板板正正、溜光水滑的,我知道他们也有做过功课借鉴古代的造型,但是有点照本宣科。老剧也有很多惊艳的妆造是从资料里找来的,也不知道到底差在哪,但老剧的造型就是更生动。丧葬风,无论男女都长发披肩,没什么头饰,男人从后面看就是稍壮一点的女人,一身白衣或黑衣,有个性的角色就换个其他颜色,也多是纯色。对此,大家怎么看呢?
欢迎留言讨论呢
来源:加减法(融创网络)
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!