这才是问题核心。摘要：擦边事件一周后，愈演愈烈，除了体操的吴柳芳之外，还有击剑的秦雪（左一）和游泳的刘湘（右一）被人扒了出来了，她们的身份基本都是运动员退役转型做网红。
擦边事件一周后，愈演愈烈，除了体操的吴柳芳之外，还有击剑的秦雪（左一）和游泳的刘湘（右一）被人扒了出来了，她们的身份基本都是运动员退役转型做网红。
经过一周的舆论发酵，两方的观点争执不下，但是感觉都没有摸到核心的问题。
那就是擦边的边是什么？
文字有时候挺苍白的，因为很多人只想吵架，简单用PPT做了个图，明白的其实一眼就看懂了：
但是大家知道，道德的弹性是很大的，在不同群体、不同时期的边界尺度都不一样。大多数人认同的一点是：
法无禁止即可为。从治理上来讲，如果你认为某种行为是不被提倡的，很简单，直接通过法律的手段禁止就可以了。就比如这次的擦边，如果真的有问题，直接通过法律法规就可以解决了。
但据我所知，应该不违法也不违规。法律之外就是道德，但是道德是没有强制性的。但是有很多人却喜欢挥舞道德大棒，这是为什么呢？
我们要了解这背后的核心逻辑。
我们来从其他角度来分析：
在一个经济增长、机会众多的时代，社会整体更加开放，人们也比较宽容，这个时候没有人没事拿着道德去评价别人，有这个功夫其实不如抓紧时间多赚点钱或者多提升自己。
在一个经济紧缩，机会减少的时候，社会整体取向保守，人们也比较不宽容，就像现在，全世界范围内的右倾保守，大家互相攻讦，互相指责，互相看不过眼，主要的问题就在于：存量竞争。做大蛋糕的时候，大家都去做蛋糕了，没时间去关注别人怎么样。
蛋糕不容易做大的时候，大家就要分存量的蛋糕，怎么分，分给谁？
这就是核心所在。
大家分对错、判黑白，其实是在判定谁有资格分蛋糕，谁没有资格分。
道德是一个最好用的标准，大家越用道德批评别人，就说明蛋糕越来越小。
这几年大家攻击演员，攻击企业家，认为他们赚的太多，基本上就是挥舞道德大棒，认为他们没有资格分蛋糕，不但不能分，还要吐出来。
所以，回到标题的问题：
擦的边到底是什么？是道德还是法律，其实本质是经济。希望岳不群们好好看看这个图，不要再抓擦边了。当然，我也有点看不上某些支持吴柳芳们的屌丝们，他们公然声称支持吴柳芳就是为了女菩萨给的福利，社会的宽容和包容跟他们无关，在某些问题上他们可能更保守。时代正在下沉，大家应该多发声。
就这样。
来源：潇涵
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!