观点 | “切片”式播放

摘要：忘了从什么时候开始，手机浏览器开始频繁弹出各色剧集片段：每段时间长短不一，最初是新剧的片花，后来种类慢慢增多——各类原味的、改装过的剧情片段，渐渐占据主流。业界将这些片段统一称为“切片”。

忘了从什么时候开始，手机浏览器开始频繁弹出各色剧集片段：每段时间长短不一，最初是新剧的片花，后来种类慢慢增多——各类原味的、改装过的剧情片段，渐渐占据主流。业界将这些片段统一称为“切片”。不是随便哪部热剧，都可以被平台做成“切片”播放的。那些曾经大热、剧情久经考验、口碑早有定评的剧集，近来频频以“切片”形式重新和大家见面。比如，精品谍战剧《潜伏》《黎明之前》《渗透》《悬崖》《风筝》，经典历史剧《走向共和》《大明王朝》……它们在不经意间，与新剧云集的当下剧屏相映成趣，构成了某种对过往经典的致敬和凝视。“切片”最初应该是为了宣传新剧被发明、投放，进而推广起来的。不过，随着此种形式日益风行，其功能也不断延展。许多自媒体运营者，会将曾经大热，抑或虽未大热但颇具观赏潜力的剧集，重新裁剪、包装，进行二度（或深度）播放，多数情况下，播放效果也还算不错。一年多以来，有些我回看的老剧，也是根据“切片”提供的线索顺藤摸瓜，找到原剧的。“切片”式视频的出现，迎合了当下人们对影视作品的崭新观赏模式。快节奏的当代生活，使得人们无论是阅读文字还是观赏影像，都呈现高度碎片化状态。之前，有线电视、网络电视及播放平台相对传统、四平八稳的播出方式，都要求观赏者尽可能拥有稳定、完整的收看时间。这种过往几十年约定俗成的观看模式，对于今天的观众已多少显得有些苛刻和与实际脱节。“切片”式播放方式的出现，正好在某种程度上弥补了上述缺憾。

“切片”的本质是快节奏，要求“直接上干货”，尽可能地压缩铺垫内容。这一点，跟近些年长篇剧集流行的“挤水分”目标一致。“切片”式视频多青睐线性叙事，它不容许主创者絮叨，也不太鼓励在结构上故弄玄虚地玩“回忆杀”。在回播一些剧集时，它经常通过剪辑及画外音等手段，让叙事更加直接。这虽然在一定程度上破坏了原剧的叙事节奏，却让观众在收看时可以“少走脑子”，强化了剧情在休闲端的功能。“切片”式播放还有一个优点：便于观看者分享——因为它业已剪辑好了，完成了影像信息的碎片化，这是它异于以往任何一个平台、任何一种播出方式的。虽然播出内容里，有相当多属于回看性质的“老内容”，可是品评、讨论起来方便。不少老剧当年播放时，并未给观众提供过“弹幕”的快感，如今伴随着这些影像“切片”的加工与分享，也算是弥补了这一遗憾。我觉得可以将其视为新时代科技提供给当今剧迷的福利。除了宣传新剧和回看老剧，“切片”式播放的功能今后还会有哪些拓展？目前，我暂时还未看到这方面的动向和展望性研究。不过，在科技快速发展的当下，任何一种新技术便利的出现，都不会止步不前，“切片”式播放自然也是一样。以眼下方兴未艾的“微短剧热”为例：虽然大家都在忙着拍微短剧，并试图将其建设成为掘金的新兴赛道，但是从投放媒介来看，目前的微短剧无非分为：电视台微短剧、长视频平台微短剧、短视频平台微短剧这三类。虽然投放媒介不同，内容上却有一些相似之处，比如，它们都先天自带一些“爽剧”气质，剧情效果讲求先声夺人，迅速把观众拽入情境。就先声夺人这一点而言，与“切片”技术和技巧可谓异曲同工。“切片”简洁式的交待，可能会深度影响电视剧制作，令其在叙事美学上倾向于更加直接。未来，或将出现定制化“切片”内容，而非仅对成型剧集进行剪辑和再加工。“切片”还很不起眼，但它寻求直观、快捷甚至带有共享与互动可能的特点，却毫无疑问很对当代人的脾气。怎样利用这一趋势服务于电视剧制作，提前思考一下，总不算浪费工夫。

投稿请发送至邮箱：