摘要:深夜5点,大多数人还沉睡在梦乡,昔日顶流鹿晗,却因一场凌晨直播,成为舆论风暴中心。
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
文 |追梦人
编辑 |追梦人
●—≺ 前言 ≻—●
深夜5点,大多数人还沉睡在梦乡,昔日顶流鹿晗,却因一场凌晨直播,成为舆论风暴中心。
酒红发色,满脸钉子,加之在酒精的催化下,言行举止与往日“判若两人”,这种精神状态,还是大家认识的鹿晗吗?
那么,这场突如其来的直播,究竟是一次偶然的失态,还是长期压抑情绪的爆发?
●—≺ 鹿晗“失控”直播 ≻—●
开直播不是为了预告宣传,难道真的是即兴之举吗?
凌晨五点,单是这个时间点,就有点不寻常!当绝大多数人都进入鼾声之际,白天活跃在荧屏之上的鹿晗,到了这个点也没歇着!
从11月29日直播画面中可以看出,鹿晗的形象与他一贯的“温润如玉”相去甚远!酒红色的头发,脸上贴满了唇钉、鼻钉、眉钉等各种钉,除此之外,胳膊上还有纹身贴,
他手里拿着一罐啤酒,举止略显颓废,这一形象与他平时在公众面前展现的“精致偶像”形成了鲜明对比,这一反差立即引发了不少网友的热议。
随着直播进行,鹿晗的状态越来越不受控制!
他言辞含糊,时而沉默,时而又突然爆发,一时间爆粗口、竖中指等行为,更是接连出现。
直播间涌入的粉丝和网友,起初是惊讶和好奇,随后逐渐转变为质疑和批评,有人问他是不是喝多了,他反问:“我喝多了怎么了?”
有人质疑他的精神状态,他直接回怼:“我就喝多了,怎么着!”;当有人劝他注意言行,他却更加放飞自我,甚至毫不避讳地喊话:“赶紧把我封了!”
彼时,鹿晗身边的工作人员试图控制局面,但效果甚微,最终只能无奈地将正在进行的直播关掉。
这场直播迅速在社交媒体上发酵,一时间“鹿晗直播”、“鹿晗状态”等话题迅速登上热搜,然而,评论区却呈现出“两极分化”。
一部分粉丝表示理解和支持,认为偶像也是普通人,有压力需要释放,这次直播只是真性情的流露!
另一部分网友则表示失望和批评,认为鹿晗作为公众人物,言行举止应该更加谨慎,他的行为不仅有损个人形象,也给粉丝带来了负面影响。
更有一些网友跑到关晓彤的微博下留言,劝她与鹿晗分手,担心鹿晗情绪不稳定会对她造成伤害。
这场直播事件,无疑给鹿晗先前打造的完美形象,造成了强烈冲击,尤其是作为公众人物,个人情绪管理能力,就这水平吗?
●—≺ 酒后失态 饱受争议 ≻—●
反观鹿晗在直播中的行为,很明显受到了酒精的影响,而一系列的不文明行为,都体现了这种酒后失控的状态。
从心理学角度来看,酒精会抑制大脑前额叶皮层的活动,而这部分大脑区域负责理性思考和行为控制。
而在酒精的作用下,人们更容易做出冲动、不理智的行为,鹿晗的直播行为,就是一个典型的例子。
除了酒精的影响,鹿晗在直播中也暴露出情绪管理能力的不足,面对网友的质疑和批评,他选择了直接回怼,甚至用更加激烈的言行来对抗。
这种缺乏理性思考和情绪控制的行为,进一步加剧了事件的负面影响。
作为公众人物,鹿晗的一言一行都受到公众的关注和评判,他需要具备更强的抗压能力和情绪管理能力,才能更好地应对外界的压力和挑战。
与其他公众人物相比,鹿晗在处理负面评价和网络暴力方面的表现显得不够成熟。
先前德云社的秦霄贤在面对负面爆料时,选择了低调处理,最终也成功度过了事业低谷期。
这也进一步说明,公众人物在面对负面舆论时,更应该保持冷静和克制,避免情绪化的反应。
鹿晗的直播事件,也提醒了其他公众人物,要时刻注意自己的言行举止,维护好公众形象,承担起相应的社会责任。
作为鹿晗的粉丝群体,对这次直播事件的反应也呈现出多样化。
一部分忠实粉丝选择无条件支持偶像,认为鹿晗只是真性情流露,并没有恶意,甚至将他的行为解读为“霸气回怼黑粉”。
在他们看来,偶像也是普通人,有情绪、有压力,应该得到理解和包容。
另一部分粉丝则表达了担忧和失望,认为鹿晗的行为有失妥当,希望他能反省自己的行为,并加强情绪管理。
除了粉丝群体,普通网友对鹿晗直播事件的评价也各不相同。
一部分网友认为鹿晗的行为可以理解,毕竟每个人都会有情绪失控的时候,何况他还要面对巨大的网络压力。
另一部分网友则持批评态度,认为鹿晗作为公众人物,应该时刻注意自己的言行举止,他的行为不仅有损个人形象,也给青少年粉丝带来了不良示范。
●—≺ 结语 ≻—●
这次直播事件,也引发了对网络暴力和道德审判的讨论。
一些网友对鹿晗进行了人身攻击和恶意揣测,甚至上升到对其精神状态的质疑,这无疑构成了网络暴力。
另一方面,公众对鹿晗的行为进行评判,也引发了关于道德审判边界的讨论。
公众人物的言行举止是否应该受到更高的道德标准的约束?公众是否有权对公众人物的行为进行评判?这些问题同样值得我们深思!
参考文献:
潇湘晨报:2024年11月29日,《鹿晗疑似凌晨直播怒怼黑粉!网友质疑精神状态》
来源:历史特别冷