摘要：但是，2024年12月7日，德云社发布的《相声演义》被指疑似内涵杨志刚，引发了杨志刚先生公子杨金山大为不满，于是，郭德纲与杨志刚恩怨再次被人提及。

郭德纲与杨志刚的恩怨，随着杨志刚故去，本来可以尘埃落定。

但是，2024年12月7日，德云社发布的《相声演义》被指疑似内涵杨志刚，引发了杨志刚先生公子杨金山大为不满，于是，郭德纲与杨志刚恩怨再次被人提及。

这里，小编要重点说一说关于郭德纲伪造领导签字报销票据套取公款事件。

这件事，郭德纲属于严重刑事犯罪，应该以当时法律的诈骗罪论处，自称帮助郭德纲平事的杨志刚也涉嫌窝藏、包庇罪。

根据2006年杨志刚接受媒体采访时的说法，郭德纲在文化馆工作期间模仿领导签字报销个人费用近一万元，后杨志刚帮助找票抵账，最后降到4000元以下才使郭德纲免予刑事责任。

这虽然只是杨志刚单方面披露的内容，但是，这也等于杨志刚不打自招承认给郭德纲平事了。

这件事发生的时间是1991年，当时，适用的是1979年版《刑法》。1979年《中华人民共和国刑法》并没有与现行《刑法》第三百一十二条“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”相对应的罪名。不过，帮助犯罪嫌疑人隐瞒犯罪金额的行为可能会根据当时刑法有关规定，可以以窝藏、包庇罪论处。

1991年，涉案金额近一万元，已经是相当大多数额。当时，郭德纲伪造领导签字报销费用高达近一万元，可能涉嫌诈骗、贪污等犯罪行为。

不过，当时的法律对于贪污罪的犯罪主体认定一般特指国家工作人员，郭德纲当时只能算聘用打杂的临时工，所以构不成贪污犯罪主体，应该按诈骗罪论处。

在1991年时，所适用的1979年《中华人民共和国刑法》，对于诈骗罪没有详细的数额标准量刑规定。但其后最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》可以作为参考，它将个人诈骗公私财物2千元以上的，认定为“数额较大”，所以，1万元肯定比“数额较大”大得多，罪行也就严重得多。

而1979年刑法第一百五十一条规定，诈骗公私财物数额较大的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

而判断杨志刚是否构成共同犯罪，也要依据《中华人民共和国刑法》规定。

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。杨志刚明知郭德纲伪造签字报销费用是违法犯罪行为，还主动帮助其找票抵账以降低金额逃避责任，主观上有与郭德纲共同实施犯罪行为的故意，客观上实施了帮助行为，那么有可能构成共同犯罪。

杨志刚为什么这么做？一方面，郭德纲曾经是杨志刚最喜欢的“学生”，有护犊子心理。另一方面，郭德纲的父亲是管片虹桥区的“帽子”叔叔，杨志刚岂能不“打狗看主人”？还有，也不能不说，当时杨志刚可能也不懂法。

来源：风闻论事