摘要：韩庚在近期的一次访谈中提起去年发小的离世，语气里仍带着压抑的愤怒和无力感。他描述了一个令人心寒的场景：葬礼大厅门口挂着时间表，几点到几点属于谁，像医院候诊室一样排号。

韩庚痛斥发小葬礼遭怠慢：最后一刻都没尊重。

韩庚在近期的一次访谈中提起去年发小的离世，语气里仍带着压抑的愤怒和无力感。他描述了一个令人心寒的场景：葬礼大厅门口挂着时间表，几点到几点属于谁，像医院候诊室一样排号。

更刺痛他的是，前一场逝者的照片刚被摘下，工作人员便匆匆换上发小的遗照，司仪甚至没改悼词，全程“复制粘贴”，亲友们连好好说声“再见”的时间都没有。“最后一面都像赶场，他连最基本的体面都没得到。”韩庚说。

韩庚的控诉戳中了许多人的共鸣。城市殡葬服务常被诟病为“冰冷的产业链”：告别厅按小时收费，仪式流程模板化，工作人员机械地换照片、念稿子，甚至不同逝者的家属会在大厅外“撞车”等待。

一名从业者私下坦言：“一天十几场，不可能为谁破例。除非你花钱包场，否则只能按规矩来。”生死大事，在这里成了效率至上的“标准化作业”。

有人对比农村葬礼的“漫长”与城市仪式的“潦草”：农村白事常持续数日，唢呐声、哭丧声、亲友围坐守夜，看似繁琐，却让生者有足够的时间消化离别。而城市里，高楼大厦间连哭声都显得局促。

一名网友留言：“过去讨厌农村办白事太吵，直到自己父亲去世，才发现那些‘麻烦’其实是活人需要的缓冲。”但现实是，城市寸土寸金，普通人既难负担包场费用，也无力对抗这套规则。

韩庚的讲述在社交平台引发热议。一条高赞评论写道：“我哥43岁猝逝，葬礼只用了两小时。骨灰盒是我妈抱着坐地铁回家的，连辆车都舍不得租。”另一人感慨：“城市人活得急，死得更急。除了至亲，谁还记得你来过？”也有年轻人反思：“从前觉得葬礼是做给活人看的，现在懂了——活人需要这些‘形式’才能活下去。”

我们失去的或许不只是对逝者的尊重，更是生者疗愈伤痛的出口。一名民俗学者评论：“不是非要吹拉弹唱三天，但至少该让告别像告别。”

韩庚的发小不会知道自己的葬礼有多仓促，但活着的人还在为那一句没能好好说出口的“再见”耿耿于怀。

当死亡成了城市里最按部就班的一件事，或许我们该问问自己：匆忙一生，最后连告别都要妥协吗？

来源：颖火虫小站一点号