摘要：谢爸好友张书在评论区回应称多次拜访谢浩南家未见其他男孩，但此说法并未得到网友广泛认可。

近日，网络上关于谢爸与郑琴是否育有子女的传闻甚嚣尘上，引发网友热议。

谢爸好友张书在评论区回应称多次拜访谢浩南家未见其他男孩，但此说法并未得到网友广泛认可。

事件的持续发酵，也引发了公众对当事人隐私的关注和讨论。

张书与谢浩南的私交甚笃，他多次前往谢浩南家中做客，并以此为依据否认谢家有其他男孩的存在。

然而，网友们对此说法提出了质疑，认为仅仅因为张书没有看到其他男孩，并不能完全排除谢家存在其他子女的可能性。

网友的质疑并非毫无道理，孩子可能由其他亲属抚养，例如孩子的外祖父母，这使得张书的证词的可信度大打折扣。

这种信息不对称的情况，也加剧了网友们的猜测和讨论。

网友们提出的另一个质疑点在于，此前张书曾公开表示谢爸和郑琴并未离婚，郑琴患有严重的抑郁症。

这一说法与“是否育有子女”的讨论交织在一起，令整个事件更加扑朔迷离。

网友们对张书前后说法的不一致表示担忧，认为这使得整个事件的真相难以捉摸。

这种信息混乱的情况，也使得网友们对张书的回应抱有更大的怀疑态度。

事实上，网络上关于谢爸和郑琴的传闻早已有之，此次事件只是将这些传闻再次推向了高潮。

缺乏确凿证据的情况下，网友们的猜测和推断难免带有主观色彩。

在信息真伪难辨的情况下，网友们应保持理性客观的态度，避免盲目跟风，更不要对当事人进行人身攻击或恶意揣测。

尊重当事人的隐私，也是维护网络环境健康的重要组成部分。

面对网络上众说纷纭的猜测，当事人保持沉默或许是明智之举。

公开回应可能会进一步激化矛盾，而沉默则能有效减少不必要的干扰。

当然，如果事件持续发酵，对当事人造成严重困扰，适当的回应也是必要的。

但无论如何，回应都应该基于事实，避免模棱两可或含糊不清的表达。

总而言之，网络信息真伪难辨，网友们在获取信息时应保持谨慎，提高辨别能力。

对未经证实的消息，切勿轻信传播，避免造成不必要的社会影响。

同时，也希望公众能够尊重当事人的隐私，理性看待网络事件，维护良好的网络环境。

部分网友认为，无论真相如何，过度关注明星私生活本身就是一种不健康的网络现象，应该理性看待。

来源：阿绿爱八卦