4月8日晚，网名为“别再P图了好吗”的女子突然在社交平台发布一封律师函，直指演员黄俊捷在恋爱5年间以“事业受挫、母亲生病”等理由多次向其索要钱财，累计金额达80余万元。分手后，黄俊捷仅归还50万元，剩余30万元未结清，女方要求其在一年内全额偿还。摘要：4月8日晚，网名为“别再P图了好吗”的女子突然在社交平台发布一封律师函，直指演员黄俊捷在恋爱5年间以“事业受挫、母亲生病”等理由多次向其索要钱财，累计金额达80余万元。分手后，黄俊捷仅归还50万元，剩余30万元未结清，女方要求其在一年内全额偿还。
【双方回应：工作室“全权交由律师”，女方“不再纠缠”】
面对舆论风暴，黄俊捷工作室凌晨发布声明，否认以“博流量”为目标，并称“已全权交由律师团队处理”，同时呼吁网友“理性吃瓜”。这一回应被部分粉丝解读为“低调处理”，但也有人质疑：“为何不直接回应还款细节？”
【网友热议：理性派VS阴谋论，谁在“吃瓜”？】
支持方：“法律解决是正途”
也有网友指出，收款记录截图可能被PS，尤其是金额与此前律师函中提到的“剩余30万”存在矛盾：“80万是全额还款，还是另有隐情？女方为何突然改口？”更有声音猜测：“是不是工作室花钱买热搜平息风波？”吃瓜群众：“艺人私生活不该被过度消费”
从法律层面看，若女方能提供完整转账记录、聊天证据，黄俊捷确实可能面临还款责任。但恋爱期间的“借款”与“赠与”界限模糊，若黄俊捷当时承诺“未来回报”或“结婚”，则可能被认定为附条件赠与，一旦分手，女方主张返还的难度较大。
不过，此次事件中，黄俊捷工作室未直接否认借款，反而迅速支付全款，或许暗示双方私下已达成和解协议。但公众更关注的是：“80万是否真为恋爱期间借款？还是另有经济合作？”
【明星私生活曝光：流量双刃剑？】
有业内人士指出，艺人过度卷入舆论漩涡可能影响接戏机会，但也有声音认为：“艺人也是普通人，不应被苛求完美。”
【真相难掩，但舆论需冷静】
无论此次纠纷如何收场，它再次提醒公众：明星的私生活不该成为“吃瓜”工具，法律途径才是解决问题的根本。而面对“P图姐”与黄俊捷的反转剧情，你更相信谁的说辞？这场风波，是“真还钱”还是“公关局”？评论区等你来战！
来源：橙梨子厉害