摘要：作为王宝强的忠实观众，从《士兵突击》到《唐人街探案》系列，他的憨厚与机灵总能在角色中找到平衡，给人印象十分深刻，特别是一部《树先生》，全国几乎找不出第二个能演到近乎完美的状态。

作为王宝强的忠实观众，从《士兵突击》到《唐人街探案》系列，他的憨厚与机灵总能在角色中找到平衡，给人印象十分深刻，特别是一部《树先生》，全国几乎找不出第二个能演到近乎完美的状态。

得知他主演犯罪悬疑剧《棋士》，可能很多人第一时间便将其列入“必追清单”。这部剧的设定本来极具张力：围棋老师崔业（王宝强饰）因儿子重病急需手术费，被迫卷入信用社抢劫案，却意外发现围棋策略能用于犯罪，最终与刑警哥哥崔伟（陈明昊饰）展开黑白博弈。这样的“小人物黑化”故事，本应充满人性挣扎与智斗快感。

但实际观感却像一杯温吞的茶：前六集大量堆砌崔业被校长压榨、被妻子嫌弃、被哥哥打压的日常，直到第七集才进入抢劫案主线，节奏拖沓得让人昏昏欲睡。

带着对王宝强的期待，我坚持看到第十四集，却在夏雨父亲抢钱的情节中彻底破防。

崔业为救儿子想再干一票，夏生开局不想。这时候强行给夏雨（夏生女朋友）的父亲加戏，因为赌瘾发作，直接进酒店抢了夏生给夏雨的所有存款。这一转折看似制造了戏剧冲突，实则暴露了编剧的致命缺陷。

夏雨父亲作为边缘角色，抢走改变夏生命运的巨款。这种“工具人式”的情节设计，纯粹是编剧写不下去，随便找个情节编凑逻辑。简直太low了……

不用想，后面肯定是夏生因为存款被抢、夏雨昏迷之类的，被迫和崔业再次合作。

拿《唐人街探案》和《棋士》比一比，明显感觉到，同样是悬疑题材，王宝强还是把握不了这种编剧高度，而陈思诚无论是情绪驱动、人物个性、还是逻辑伏笔，都让人无可挑剔。

从情绪带动上看：《唐探》以“搞笑+烧脑”双线并行，用夸张表演掩盖逻辑瑕疵；《棋士》却试图用现实主义压抑观众，最终两头不讨好。

从人物设定上看：秦风（刘昊然饰）的“结巴天才”、唐仁（王宝强饰）的“神棍侦探”，角色特质鲜明且服务于剧情；夏生那种被强加的蠢劲，看似有点用实则拖油瓶的感觉，让人看了只能捞头。

从伏笔闭环上看：《唐探》中看似无关的线索（如《周易》、梵天神）最终都能闭环；《棋士》里催动第二次谋划的过程，崔业这条线还好，夏生这条线纯粹是为达目标随意过渡，而且还给观众一种心情压抑、很低级的感觉。

总结来说，王宝强的演技确实精湛，但编剧能力还是差点意思，想达到他兄弟“陈思诚”的高度，还有很长一段路要走。

大家在追《棋士》这部剧吗？观感如何呢？评论区一起探讨探讨

来源：电竞黑曼巴