大概明白为什么电影比电视剧高级，大导不愧是大导了

摘要：以前觉得，电影和电视剧能有什么区别？都只是取悦大家，消磨大家闲暇时光的娱乐项目罢了，但是现在突然觉得确实不一样，也终于明白，为什么影视圈这么看重现实题材了，电影之所以更高级，是因为电影更有很多现实意义，而电视剧更多的是架空历史，改编杜撰，偶像爱情，是纯消磨时间

大概明白为什么电影比电视剧高级，大导不愧是大导了

最近突然想明白一件事，终于想明白为什么很多人觉得电影比电视剧高级，电影演员比电视剧演员地位高，大导演为何是大导演了。

以前觉得，电影和电视剧能有什么区别？都只是取悦大家，消磨大家闲暇时光的娱乐项目罢了，但是现在突然觉得确实不一样，也终于明白，为什么影视圈这么看重现实题材了，电影之所以更高级，是因为电影更有很多现实意义，而电视剧更多的是架空历史，改编杜撰，偶像爱情，是纯消磨时间和娱乐的影视作品。

电视剧演员工作量大，戏份多，可能没多少时间揣摩角色，大多数情况下只需要演出每一场戏剧本中的内容就行，演员颜值不高可以靠后期修片，演员演得不好，也可以靠剧情糊弄过去，演员台词不行，可以找配音演员，除了文替，武替，甚至还可以有手替，光替。

但是电影演员几乎都要自己完成，而且要在短时间内完成连贯的复杂的表演，甚至为了特殊题材，还要亲自去实地实景感受学习，才有可能完成一个角色，每一个动作眼神都要精准到位，所以对角色付出更多，专业上也更强一些，所以角色的成功能让演员的表演得到更多业内专业人士的认可，咖位自然更高。

以前的经典电影，之所以能成为经典，是因为它的内容要么是揭露封建思想，要么是歌颂奋斗精神，要么是创新历史，又或者是传播文化，总是能引起人们的深思和探讨，或者引起大众共鸣，所以能够成为经典，一直被观众所记住，那时候的电影更讲究艺术性，但是最近这些年好像不太一样了，能拍出高票房作品的几乎都是跨界导演，似乎他们更知道观众喜欢看什么。

比如说徐峥的《人在囧途》系列，主打的就是一个喜剧效果，所以不管它票房多高，多年来也不会拿到任何重量级的奖项；陈思诚的《唐探》系列票房更高，主打的是悬疑和搞笑，既刺激又解压，但是电影里也没有传达出任何实质性内容。

吴京的《战狼2》可能是跨界导演执导的作品里，为数不多有教育意义的爱国电影，确实激发了很多年轻人的爱国情怀；郭帆的《流浪地球》系列则是具有很大的创新性，弥补了中国市场科幻大片不足的现状，贾玲的两部电影，一部是爱妈妈，一部是爱自己，她的电影最大的优点就是有很强的共鸣性。

饺子的《哪吒》系列则是集大成者，有大制作特效场景，有对封建思想的揭露，有对人物精神的歌颂，有对命运不公的反抗，也有对美好生活的憧憬，既融合了神话故事，还还融合了现代科技，所以这部电影才会吸引那么多观众喜欢喜欢，才会有这么高票房。

这些高票房电影的出现，开始让观众去审判之前的那些大导，为什么大导们很难拍出这么高票房的电影？是题材不行，还是他们名副其实？但是大导之所以被称为大导，他们还是有很多地方值得大家去敬佩的。

同样是拍电影，这些大导在选择作品的时候，除了考虑票房因素，他们还会尽量去选择一些有社会意义的作品，张艺谋拍《第二十条》，难道只是为了票房吗？他肯定也想普法，让更多的人知法懂法，他希望自己创作的作品，除了带来收益，还要有现实价值，以此来体现它的个人价值，幸运的是这部电影票房很高，而且还拿了很多奖，一切都是应得的。

冯小刚拍《向阳花》，肯定也不单纯是为了赚钱，为了票房，他也想做点有意义的事情，想通过这部电影，让更多人了解到出狱女子这个群体，关注这个群体，甚至是让大家理解这个群体，高票房他们不想要吗？肯定也想要，他们明明有这么多题材可以选择，但是他们去选择小众题材，肯定也是有一定的使命感和责任感的，他们没有丢弃一个大导该有的责任和使命。