摘要：2025年4月，浙江卫视演技类综艺《无限超越班3》因一则学员表演片段引发轩然大波。
“揭伤疤”，“吃人血馒头”
演员王星参加综艺演戏被困园区和家人打电话场景。
2025年4月，浙江卫视演技类综艺《无限超越班3》因一则学员表演片段引发轩然大波。
31岁演员王星在节目中重现“被绑架后致电家人”的场景，其真实经历与表演的高度重合，将#王星被揭伤疤#推上热搜，舆论争议持续发酵。
从缅甸获救到综艺舞台，命运齿轮转动，一次次揭伤疤，回忆痛苦！
今年1月，王星因轻信泰国“影视工作邀约”遭人贩子拐卖至缅甸妙瓦底诈骗园区，经历剃头、殴打、饥饿等非人待遇，最终在女友曝光、明星声援及警方行动下获救回国。这段经历让他从默默无闻的十年龙套演员，一跃成为舆论焦点。
2月，他受邀加盟《无限超越班3》，首次公开亮相即被节目组安排演绎“被绑架后打电话”的情节。
表演细节刺痛观众：是演技爆发还是二次伤害？
节目中，王星需向虚构的“女友”拨打电话。
他摩挲手腕发圈、眼神恐惧地扫视“绑匪”，哽咽着问“年终奖发了没”“小猫还好吗”，最后泣不成声承诺“等我回来带你看北极光”。
导师王晶评价其表演“真实动人”，TVB高层曾志伟更盛赞其“因祸得福”的独特经历提升了演技层次。
然而，部分观众直言不适：“节目组利用他的创伤博眼球，这是吃人血馒头！”
争议背后：流量与伤痛的博弈，尊严就该被玩弄吗？
支持者认为，王星直面伤痛是职业勇气，其表演细节源自求生经历，具有不可复制的感染力。
反对者则质疑节目组缺乏人文关怀，反复刺激受害者心理，“难道他余生都要靠绑架话题生存？”
对此，王星在采访中坦言：“希望观众记住我的角色，而非故事。”但他也承认，这段经历确是其演艺生涯转折点。
专家呼吁：警惕“苦难营销”背后的伦理边界
社会学者指出，王星事件折射出娱乐产业对“创伤叙事”的过度消费。
尽管当事人自愿参与，但节目组未充分评估其心理承受力，存在伦理风险。
目前，导演吴彤及浙江台官微评论区已遭网友“声讨”，要求节目组关注王星心理状态，避免“流量至上”的创作逻辑。
截至发稿，王星未对争议直接回应，但其社交账号粉丝量已突破百万。
这场关于“苦难与流量”的争论，仍在持续撕裂舆论场。
你能接受自己经历的苦难被拿出来娱乐吗？真实经历再次演绎被品头论足吗？ #王星官宣参加综艺无限超越班3#
来源：娱乐沸点秀
