摘要：看以前影视作品，许多曾被贴上“不够美”标签的女演员，如今却被视为古典气质与辨识度的代表。

被误解的“颜值低谷”？以前那些不好看的美女长这样

近年来，“审美降级”成为大众热议的话题。

看以前影视作品，许多曾被贴上“不够美”标签的女演员，如今却被视为古典气质与辨识度的代表。

1. 高洋：淡颜系古典美人的“冤屈”

在《美人心计》中，高洋饰演的薄巧慧因角色设定被冠以“丑女”标签，剧中甚至被皇帝嫌弃、遭宠妃羞辱。

然而，现实中高洋的颜值与气质极具古典韵味，她曾以黛玉组第四名的成绩参与《红楼梦》选角，最终饰演妙玉一角。

她的美属于淡颜系，眉眼疏淡却耐人寻味，与剧中其他浓颜系美女（如林心如、杨幂）相比虽不够惊艳，却自带清冷书卷气。

2. 陈晓旭：争议中成就永恒的“林黛玉”

87版《红楼梦》选角时，导演王扶林曾直言陈晓旭“不够漂亮”，但她以孤傲清冷的气质征服观众，成为最经典的林黛玉形象。

陈晓旭的美在于“形神合一”：眉眼含愁、身姿纤弱，完美契合黛玉的“世外仙姝”设定。即便后续版本林黛玉演员颜值更高，却难复其神韵。

真正的角色适配性远超单纯颜值，而当下选角更倾向流量与“第一眼惊艳”，忽视气质与角色的深度契合。

3. 殷桃：被“白幼瘦”绑架的杨贵妃

殷桃在《杨贵妃秘史》中因身材纤瘦、气质“土气”引发争议。

实际上，历史记载的杨贵妃并非肥胖，而是“丰腴匀称”，身高约165cm、体重60kg左右，BMI为22.04，属于标准体重范围内。争议根源在于观众受“白幼瘦”审美影响，将“丰腴”曲解为“肥胖”。

之前被吐槽不好看的演艺圈，审美尚且是多元化的，而现在却被吐槽“审美降级”，无外乎几点原因：

1. 行业标准单一化

内娱偏爱“浓颜系”五官（欧式大双、高鼻梁、锥子脸），导致淡颜系、方脸等特色面孔被边缘化。

许多S级古偶剧女主清一色“建模脸”，缺乏辨识度。反观早年《美人心计》《红楼梦》，演员类型多样，即便配角也各具风情。

2. 资本驱动的选角逻辑

制片方为迎合市场，优先选择“自带流量”的颜值型演员。

所以，为了重新提高内娱审美，应该将重新将多元审美捡起来。

1. 演员层面：突破“舒适区”，探索多元戏路

秦岚在《黄雀》中挑战“双面医生”，姚晨转型监制拓宽事业边界，证明中年女演员可凭实力打破年龄桎梏。

高洋若尝试正剧或文艺片，或能放大其古典气质优势。

2. 行业层面：拒绝“颜值内卷”，重视角色适配

TVB与正午阳光的选角模式值得借鉴：前者以演技为导向（如佘诗曼），后者注重演员与角色契合度（如《父母爱情》的梅婷）。

3. 观众层面：理性看待“美”的多样性

咏梅提出“别修掉我的皱纹”，向大众传递出了对抗审美异化的积极信号。

因此，审美降级本质是艺术表达与商业逻辑的冲突。当“美”被简化为五官的标准化排列，影视作品便失去了生命力。

这也是观众普遍认为审美降级的原因。

我要说的就是这些。

来源：书咚咚