摘要：近日由赵丽颖主演的电影《向阳·花》在清明假期上映，该影片在首日便狂揽1.2亿票房，豆瓣开分直接飙到 9.2。

文|坐看云起时

编辑|坐看云起时

近日由赵丽颖主演的电影《向阳·花》在清明假期上映，该影片在首日便狂揽1.2亿票房，豆瓣开分直接飙到 9.2。

然而该影片却因冯小刚“忍痛”删掉赵丽颖的大段更狠、更野、更粗犷的台词戏份而引发争议。

支持者认为此举增强了演员的表演张力，有益于成就电影的表达艺术。

反对者则觉得削弱了演员的角色戏份，既不利于人物的完整塑造，又难赢得赵丽颖粉丝的捧场。

这场争论实则揭开了当今影视行业的遮羞布——

一部影视片到底会因为什么而被观众真正记住？

相信大家都有过这样的体验。

我们在观看电视剧时，编剧准备了大段大段华丽丽的台词，演员们说得也是字正腔圆，

但是我们却是根本无法代入，甚至转头就忘。

反观那些静默与留白，却让我们起了一身鸡皮疙瘩。

《向阳·花》这部影片便是如此。

赵丽颖被冯小刚删到只剩7秒凝视的片段，就像一面照妖镜，照出了当今影视圈最残酷的真相——

真正的演技并不体现在嘴巴上，而是表现在眼睛里。

《向阳·花》的导演冯小刚承认，在原片中赵丽颖饰演的高月香有着大量的市井脏话和激烈对抗戏。

例如暴揍黑心工头时脱口而出的“你们吸人血的样子真TM恶心”，

以及喝农药后长达十分钟的骂街戏。

这些台词“又野又狠”，甚至让护士演员被气哭。

但最终，这些戏份被剪得只剩金属撞击声和七秒凝视。

这样的处理其实在背后隐藏着导演对表演本质的清醒认知：

最高级的情绪表达往往在台词之外。

正如网友逐帧分析的“扔掉扳手后的七秒凝视”：

赵丽颖仅仅通过眼眶颤抖、瞳孔收缩和嘴角的细微抽搐，

就传递出了愤怒、不甘、绝望与坚韧的多重情绪。

这可比删减前的脏话更具冲击力。

再比如：

电视剧《狂飙》里张颂文蹲在路边吃猪脚面，喉结一动，全网都在分析他咽下的到底是愧疚还是欲望。

在影片《少年的你》里，易烊千玺被群殴后躺在地上蠕动身体的长镜头。

没有一句台词，却让观众在窒息般的沉默里感受到了校园暴力带来的屈辱。

韩剧《黑暗荣耀》里宋慧乔全程冷脸，但仅仅光靠嘴角的轻微上扬，就让观众们get到了复仇的杀气。

这些没有台词的表演，反而让观众记了很久很久。

就像生活中最扎心的瞬间，往往不是对方说了什么，而是他突然沉默时泛红的眼眶。

在当今的内卷时代，粗制滥造、敷衍了事的剧集早就不能再入观众的眼了。

他们迫切需要的是细糠，并且也已经具备了用显微镜看剧的能力。

数据表明，在短视频平台的演技封神瞬间话题下点赞前100的视频中，超过80%的剪辑都是演员的无台词片段。

这正说明如今的观众早已不再满足于“听”故事，而是要“读”演员的微表情。

除了从“嘴巴”到“眼睛”的转换，《向阳·花》这部影片在其它方面也实现了一些变革与创新。

这部电影由赵丽颖领衔主演，在题材上进行了大胆尝试。

它主要讲述了五个出狱女性的生存故事，用“扎进现实的刀锋”画就了“水泥地里开出的血色玫瑰”。

过去国产电影里的底层女性，要么是软弱无助的受害者，要么是清醒坚韧的独立个体。

而《向阳·花》则是直接“装都不装了”，把生活的疮疤全都摊开在观众面前：

赵丽颖饰演的母亲为筹集女儿手术费而偷窃，

兰西雅饰演的聋哑少女用烟头自残，

程潇饰演的走私犯在铁窗上涂鸦。

这些角色并不像传统影视剧里的那些“完美人设”，

她们脏兮兮、满身伤疤，就连哭戏都透着股狠劲儿。

这种题材选择虽说冒险了点，但是《向阳·花》的票房却证明了它的成功。

观众厌倦了那些悬浮的、完美无瑕的、不接地气的人设，他们更想看到的是活生生的人是如何在泥潭里挣扎的。

就像部分网友说的：

“看她们打架比看偶像谈恋爱带劲儿多了。”

此外赵丽颖的表演也堪称教科书级示范。

她提前三个月混进聋哑学校，拍摄时全程不化妆，毫无形象地跪在雨夜街头用手语比划。

最绝的是与兰西雅的对手戏：

当聋哑少女用烟头自残，她夺下火源时几秒的眼神转换，愣是在野性与母爱间随意切换，让观众印象深刻。

这种仅靠眼神演戏的方式彻底颠覆了传统的表演逻辑。

《向阳·花》的成功也印证了一个残酷真相：

观众们是有眼睛的，他们会用票房投出真正的好电影。

当同档期其他电影还在玩“车祸失忆癌症”的狗血三件套时，这部没有流量明星、没有特效炫技的片子，硬生生地从清明档杀出了一条血路。

《向阳·花》没有宏大叙事，也没有精致滤镜，甚至都没有一句“女性觉醒”的口号。

它只是把五个女人的伤疤撕开，让观众看见真实的血与肉。

这种“不说话”的真诚，反而成了划开观众心口的最锋利的武器。

近些年来，电影观众对影片的态度似乎处于一种矛盾状态：

一边吐槽“烂片太多，不如短视频带劲儿”，一边为《我不是药神》这样的现实题材买单；

一边骂流量明星不会演戏，一边追捧《封神》里老戏骨的演技。

然而这种矛盾背后实则触及了如今影视行业最扎心的问题——

电影到底是该讨好市场，还是坚守艺术？

从一边来看，某些古装偶像剧，明明剧本漏洞百出，却敢花80%预算请流量明星。

结果就是观众狂打差评，豆瓣评分2.5，票房扑街。

反倒是《流浪地球》这种硬核科幻片，靠特效和故事杀出一条血路，在市场中印证了自己的价值。

另一边文艺片导演们总爱摆出“众人皆醉我独醒”的姿态。

他们拍小众题材、用隐晦手法，还美其名曰“艺术表达”，

实际上却是在逃避市场的检验。

比如陈凯歌导演那部评价两极分化的电影《无极》。

陈凯歌曾宣称十年内没有人会看懂这部电影。

而这部电影当时也是用前卫的造型与特效吸引了无数观众的眼球。

但是该片却没有满足电影的基本要求，故事主线不清，逻辑混乱，意味不明。

因此收获了大批观众的差评。

这种“圈内自嗨”的典型纯粹就是为了凹“艺术片”的人设罢了。

真正聪明的创作者，早就在市场和艺术之间找到了平衡。

《我不是药神》就是个教科书级别的案例。

它用喜剧手法讲沉重故事，把社会痛点藏在故事笑点里。

观众既能被逗乐，又可以被戳中泪点。

其实影视行业的出路就八个字：

尊重市场，敬畏观众。

但是这并不是说放弃艺术追求，而是要学会用商业手段来包装故事内核。

比如《我和我的祖国》用小人物故事来引发观众的共鸣；

《流浪地球》用“带着地球逃亡”来点燃民族情怀。

事到如今，影视行业的真相再明显不过：

观众要的不是包装的水货，而是有血有肉的真实。

未来的电影市场，注定属于那些既懂得商业规则，又能够守住艺术良心的“双面胶”。

毕竟用真诚拍出来的电影，连市场都拦不住。

信息来源：

1.杭州日报：冯小刚：忍痛删掉了赵丽颖狠戏

2.搜狐网：冯小刚删减赵丽颖“狠戏”：是观众玻璃心，还是导演怂了？

来源：峰哥正读一点号