摘要：不得不说，「误杀系列」是一个成功的商业电影IP，这样的成绩，或许这个人功不可没——尽管「误杀系列」每部电影导演不同，但它们都有一个共同的「监制」——陈思诚。

近日，《误杀3》上线流媒体平台。

该片由肖央、段奕宏、佟丽娅、刘雅瑟等领衔主演，票房达9.33亿。

据相关资料记载，《误杀1》票房13.33亿，《误杀2》票房11.21亿。

不得不说，「误杀系列」是一个成功的商业电影IP，这样的成绩，或许这个人功不可没——尽管「误杀系列」每部电影导演不同，但它们都有一个共同的「监制」——陈思诚。

说回《误杀3》，该片号称是该系列的「原创」剧情。其实，所谓「原创」，依旧是陈思诚的老套路，缝合各种经典电影桥段。

《误杀3》的故事背景，依旧发生在虚构的东南亚国家莱国，这样设置的好处，大部分观众应该心知肚明。如此设置之后，剧情尺度可以大不少。

故事的主要情节是：

肖央饰演的富商郑炳睿，其女儿被绑架。郑炳睿在拯救女儿的途中，一段丑闻真相渐渐揭开，涉及人口贩卖，官商勾结。

反转在于，郑炳睿看似受害者，其实他是施害者，所谓绑匪，其实是「受害者」。绑匪通过绑架郑炳睿女儿，将郑炳睿与安全署署长曾经的恶行通过网络直播逐渐揭露。

这样的剧情，其实很俗套，我虽然想不起具体电影名称，但我肯定，这是我曾经看过的电影桥段。

陈思诚当然不止这样的手段，他会在「借鉴」之上，再进行「反转」。该片的其他反转在于，郑炳睿身边的人，其实也是绑架案参与者，以及，郑炳睿看似是一个「好爸爸」，实则他也在隐藏另一面。

具体的情节，我不赘述。总之，陈思诚的每一个反转，我几乎都预料到。这也是不因为我聪明，而是，确实这些年看了一些电影，对某些套路谙熟于心。

值得一提的是，结尾处，绑匪对郑炳睿的考验，是保全自己还是炸死女儿，这个设置，我明显在诺兰的「蝙蝠侠」系列中看过。

这样的剧情，对于某些观众来说，可能意味着「峰回路转」，更何况，陈思诚还设置了诸多所谓人性的拷问，对莱国现状的批判（这种批判会被人认为是某种影射），以及借主角之口道出诸多关于宗教、宿命的金句，譬如，郑炳睿同伙问他，我们死后会下地狱吗，郑炳睿说，我们在的地方不就是地狱嘛（这句话我听过，原话好像是，我们死后都会上天堂，因为我们所踩的地方就是地狱）。

因此，对这部分观众来说，《误杀3》绝对值回票价。

我一直认为，陈思诚乃当代「王晶」，他善于挖掘不同的电影类型，精通电影「裁缝」之术，在商业电影这块造诣颇深。

不少观众对陈思诚「嗤之以鼻」，认为他只不过是「阅片量」广博，并将不同的电影缝合，为了取悦观众，无所不用其极，包括，不断加码猎奇剧情，迎合不同观众喜好等。

不过，市场给予了陈思诚正面反馈，至少，他参与的电影，几乎都在赚钱。

我对陈思诚也基本保持「正面」评价，他至少真的在研究「观众」喜欢什么，如何让「观众」在90分钟内获得良好的观影体验，在这个过程中，势必要舍去某些「艺术性」，势必要加码某些「爽感」。

陈思诚的受众，是所谓「普通」的电影观众，他们只是把电影当成消遣或者谈资，这部电影满足他们某种需求便可。

而对于「影迷」来说，他们观看陈思诚的电影，会体验到陈思诚的「鸡贼」，不断地使用同一种套路，缝合经典电影桥段，拿捏观众情绪，没有诚意。甚至，有些「影迷」还会脑补，陈思诚拼贴电影桥段，自认为高明时，洋洋得意的「油腻表情」。

喜欢陈思诚没错，批判陈思诚也没错，「答案」留给时间。

最后，我想说一下段奕宏和佟丽娅。

段奕宏在《误杀3》中，表现非常一般。

佟丽娅的话，我没想到，她还能跟陈思诚合作，她的角色，其实可有可无吧。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。

来源：幽默狂人