摘要:4月3日凌晨,娱乐圈再爆猛料!《明日之子》第一季选手孟子坤被前女友李晶(微博ID:原来是晶哥)实名指控“家暴、出轨、PUA”,并晒出聊天记录、伤情照片及朋友圈截图,直指孟子坤在恋爱期间长期精神控制、暴力相向,甚至涉及与其他女性的不正当关系。更令人震惊的是,李晶
4月3日凌晨,娱乐圈再爆猛料!《明日之子》第一季选手孟子坤被前女友李晶(微博ID:原来是晶哥)实名指控“家暴、出轨、PUA”,并晒出聊天记录、伤情照片及朋友圈截图,直指孟子坤在恋爱期间长期精神控制、暴力相向,甚至涉及与其他女性的不正当关系。更令人震惊的是,李晶在文中称孟子坤“多次对未成年女性下手”,并暗示其下体曾出现异常症状,引发网友对事件背后更多隐情的猜测。
孟子坤随后在微博紧急回应,否认家暴和出轨,称两人冲突属于“情侣间正常矛盾”,并反指前女友“精神不稳定”,甚至将下体问题归咎于“共用一次性内裤”。然而,李晶迅速反击,再度晒出新证据,直言孟子坤“毫无悔意”,并揭露其“打完人就哭求原谅”的操控手段。这场“罗生门”般的互撕,瞬间点燃全网热议。
争议焦点:恋爱脑人设崩塌?孟子坤的“黑历史”浮出水面孟子坤在《明日之子》时期的“为爱出走”曾引发热议。彼时他因与选手张天爱的恋情公开,在节目录制期间突然离场,被嘲“恋爱脑”。如今,这段“为爱退赛”的过往被网友重新翻出,质疑声四起:“当年为爱痴狂的痴情种,如今竟是家暴出轨的渣男?”李晶的控诉细节更是触目惊心:
家暴证据链:她称孟子坤曾因“床头柜乱挡财运”等荒唐理由动手,甚至掐脖子、扇耳光,导致自己手腕有自残伤痕;出轨实锤?:李晶晒出孟子坤与其他女性的暧昧聊天记录,称其在分手当天仍与他人“约会”,并直言“所有男人都会cg会pc(注:疑似指不忠行为)”;未成年疑云:文中暗示孟子坤曾与未成年女性发生关系,但未提供直接证据,引发网友强烈谴责。孟子坤的回应则被批“甩锅套路老套”:将矛盾归因于“情侣吵架”,并试图用“女方精神问题”抹黑对方。但李晶反呛:“我的抑郁是你给的!”并晒出孟子坤朋友圈中“痛哭求原谅”的截图,直指其“表演性悔过”的真面目。
娱乐圈“塌房”魔咒:相似剧情何时休?这起事件与此前蒋劲夫家暴杀人、金秀贤出轨绯闻如出一辙,再次印证了娱乐圈“塌房”的惊人相似性。网友痛斥:“荧幕前的温柔偶像,私底下竟是施暴者?”“流量时代,明星的道德底线究竟何在?”更有评论指出,孟子坤的“恋爱脑”人设或成其“双刃剑”——早年因感情话题被关注,如今却因感情问题被反噬。粉丝群中出现两极分化:部分死忠粉仍力挺偶像,称“家暴是情侣吵架”,甚至质疑李晶“蹭热度”;但更多网友则呼吁:“别再为渣男洗地!家暴只有0次和无数次!”
社会议题:明星私生活,该被公众审判吗?
事件发酵后,舆论焦点从“孟子坤是否出轨”转向更深层的讨论:
家暴零容忍:无论明星还是普通人,暴力行为都应被谴责。李晶的勇气值得肯定,但公众更期待司法介入,而非仅限于舆论战。明星道德责任:艺人享受流量红利的同时,是否应承担更高道德义务?当“人设”与真实行为严重背离,公众的“信任危机”如何化解?女性权益保护:从李晶的自述可见,家暴受害者常因“取证难”“舆论压力”隐忍多年。如何为她们提供更多支持?真相难辨,但底线不能崩
截至发稿,孟子坤工作室尚未发布正式声明,事件走向成谜。但无论如何,这起争议都为娱乐圈敲响警钟:流量可以速成,人品却经不起推敲。当“塌房”成为常态,或许该反思——我们究竟要怎样的“偶像”? 来源:橙梨子厉害
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!