《我的后半生》:非法同居合理化?你到底在宣扬什么样的价值观?

天堂影视 内地剧 2025-04-02 16:01 2

摘要:支持一方认为,剧中反映的情况就是现实中存在的现象,只要自己开心,中老年人再婚没有那么多的框框套套,无论火速闪婚还是非法同居都无所谓,怎么任性就可以怎么来?谁也管不着、谁也无法干涉个人自由。

这两天,围绕电视剧《我的后半生》的争议和讨论异常激烈,真可谓是百花齐放、百家争鸣,公说公有理、婆说婆有理,仁者见仁、智者见智啊!

支持一方认为,剧中反映的情况就是现实中存在的现象,只要自己开心,中老年人再婚没有那么多的框框套套,无论火速闪婚还是非法同居都无所谓,怎么任性就可以怎么来?谁也管不着、谁也无法干涉个人自由。

反对一方则觉得,尽管现实中存在剧中这种急功近利、互相算计的婚姻现象,但也仅仅是个别现象,而非普遍情况,作为电视剧而言,不能为了反映现实而单纯地反映现实,更应该注重价值导向和舆论引导,要大力弘扬真善美,鞭挞假恶丑,为社会传递一种正能量。

在电视剧《我的后半生》中,目前争议的焦点其实就是价值观的争论,剧中的主人公沈卓然和女护士连亦怜在医院短暂认识就陷入爱河并非法同居,这种情况在现实中有没有?有!而且也不少,但有这种情况就能说明是正常的吗?就能够大张旗鼓地进行歌颂和弘扬吗?有一些网友甚至认为,男人不坏,女人不爱。现在的男人都是这个样子,升官、发财、死老婆就是他们的目标和愿望。喜欢年轻漂亮的女人是所有男人的共性。难道这些东西能作为一种正面的价值观并通过官方媒体广泛歌颂和传播吗?它的社会影响又如何呢?

电视剧《我的后半生》也许是在告诫中、老人在对待再婚问题上一定要慎重,保持高度警惕,不要把爱情加持太多的功利,但从剧中的表现来看,又好像是在纵容这种功利性和动物的原始本能及冲动性,毫无批判性和正面导向可 言,这就有点让人难以接受了。

电视剧是大众的艺术,除了反映现实外,更应该教人们积极向上、向善,而不是随波逐流、随风飘荡,更不应该将现实中的负面现象作为一种主流价值观去宣扬。在剧中,还有一个情节令人十分无语,沈教授的女儿沈黛作为一个留学海外的高级知识分子,在对待自己的个人问题上却如此随意和随便,居然搞第三者插足,与有妇之夫玩暧昧,被对方妻子发现后当场泼鸡汤羞辱。看到此情此景,感觉她又可怜又可恨更可悲,但剧中并没有对这种不良行为进行旗帜鲜明的反对,更多是一种同情,这又是为什么呢?

剧中还有许多奇葩的插曲,譬如沈教授在写书法时与连亦怜聊到陶渊明,这个护士长居然不知道陶渊明为何许人也?这恐怕是个天大的笑话吧?一个护士长,至少应该上过初中吧?难道语文水平就如此之差吗?连大名鼎鼎的陶渊明都不知晓?这种水平的人又如何当上护士长的呢?

在评论该剧时,许多网友直指剧中的痛点和缺点,特别是觉得编导和演员在对故事的演绎上明显有跑偏的嫌疑,所以会遭到人们太多的诟病,这一点也不奇怪,你说是吗?当然,为了收视率,也许也是编导们故意这样干的。剧中还有哪些奇葩事呢?快来说说吧!(本文版权属《今日头条》小米粒故事,抄袭可耻!图片源于网络,侵删!)

来源:小米粒故事

相关推荐