摘要：“新90四大一番花”的发最大争议。某浪平台以“杨紫、迪丽热巴为双顶流，需单独归类”为由将其排除，转而捆绑白鹿、鞠婧祎等新生代演员。这种“先排除顶流，再制造新标杆”的操作，被批评为流量逻辑的典型体现：通过制造话题捆绑演员，而非基于作品质量或演技沉淀。
一、评选标准争议：流量至上与实力缺失的悖论
“新90四大一番花”的发最大争议。某浪平台以“杨紫、迪丽热巴为双顶流，需单独归类”为由将其排除，转而捆绑白鹿、鞠婧祎等新生代演员。这种“先排除顶流，再制造新标杆”的操作，被批评为流量逻辑的典型体现：通过制造话题捆绑演员，而非基于作品质量或演技沉淀。
白鹿的入围与争议
白鹿以《长月烬明》《宁安如梦》等古装剧跻身一线，市场号召力强劲，但演技争议始终如影随形。在《长月烬明》中，她的表演被指“五官乱飞”“情绪浮夸”，与陈都灵的反派角色形成鲜明对比。尽管《北上》等现实题材剧尝试突破，但台词功底和角色深度仍被诟病。网友评价其“资源强推但实力不足”，认为她与杨紫、迪丽热巴的差距显著。
其他演员的困境
· 鞠婧祎：依赖“半永久妆容”和同质化角色，演技被嘲“幽默感过重”，《月鳞绮纪》更因“撕番大战”暴露流量焦虑。其表演常被指“要求角色迁就妆造”，而非尊重角色本身。
· 陈都灵：从“校花”转型“黑马”，《长月烬明》中分饰三角的突破获认可，但《雁回时》空降开播的“天崩开局”暴露抗剧能力不足。尽管近期作品《雁回时》热度亮眼，但演技提升仍需时间验证。
· 孟子义：科班出身却长期演配角，近年靠综艺《五十公里桃花坞》翻红，但《九重紫》的“浮夸演技”仍难洗刷“资源咖”标签。更尴尬的是，她出生于1995年，严格来说并不属于90后范畴，却被强行纳入“90花”阵营。
网友的愤怒与质疑
“德不配位”的评论直指评选的本质：资本与平台为流量造势，忽视演员的真实成长。例如，孟子义被强行纳入“90花”阵营，鞠婧祎的“美妆博主”人设更被调侃为“演员身份空心化”。观众期待的是如周迅式的“灵气”或孙俪式的“剧抛脸”，而非资本强推的“人造顶流”。
二、杨紫、迪丽热巴的缺席：顶流光环下的行业困境
杨紫与迪丽热巴的落选，看似意外，实则暴露内娱女演员的生存困境。
杨紫的转型与争议
杨紫凭借《长相思》《沉香如屑》等古偶剧成为顶流，但其演技与角色适配度始终被讨论。在《长相思》中，她因“面部状态差”“表演痕迹重”遭群嘲，与高榕等演员的对比更凸显观众对“颜值即正义”的反思。尽管她尝试通过《长相思2》《19层》等剧转型正剧，但市场对其古偶标签的固化难以打破。
迪丽热巴的流量瓶颈
迪丽热巴以《三生三世十里桃花》《长歌行》等剧爆红，但后续作品如《安乐传》《与君初相识》因剧情注水、演技争议未能延续热度。其“半永久妆容”和“霸道总裁人设”被批缺乏突破，观众逐渐审美疲劳。2025年，她因拍摄新剧《慕胥辞》缺席微博之夜，虽引发期待，但流量红利已不如从前。
顶流演员的生存悖论
杨紫与迪丽热巴的缺席，本质是“顶流天花板”的显现。在资本逻辑下，平台更倾向于扶持新人以降低风险，而顶流演员则面临“高期待与低创新”的矛盾。正如网友所言：“她们是行业的标杆，却也是流量的包袱。”
三、行业生态反思：流量狂欢下的价值迷失
“新90四大花”评选的争议，映射出内娱市场的深层危机：流量崇拜挤压演技空间，演员成长被资本绑架。
流量逻辑的恶性循环
平台与资本通过热搜、榜单等工具制造话题，演员为维持热度被迫参与“番位争夺战”。鞠婧祎的“撕番”行为、孟子义的综艺转型，均是这一逻辑下的产物。长此以往，演员沦为流量的附庸，而非作品的主体。
观众审美的觉醒与矛盾
年轻观众虽热衷于古偶剧的梦幻设定，但更期待演员的“共情力”。在《长相思》中，杨紫的“面具状面部特写”与高榕的“空灵气质”对比，暴露出观众对“颜值即演技”的失望。然而，市场仍以播放量、热搜数衡量演员价值，形成“演技差—流量高—资源好—演技更差”的恶性循环。
资源竞争的残酷现实
白鹿在欢娱的地位虽受新人冲击，但凭借《唐宫奇案》等剧仍保持核心资源；张婧仪则通过时尚代言和番位争议争夺市场关注。这种竞争环境下，演员的“四大花”标签往往取决于资本而非实力。
四、未来展望：从流量狂欢到实力沉淀
“新90四大花”的争议不应止于话题热度，更需引发对演员价值衡量的深刻反思。
对演员的期待
观众期待看到如周迅“用眼神演戏”的灵性，或孙俪“每部戏都不同”的突破性。演员需跳出舒适区，以角色而非人设立足。例如，白鹿若能在《北上》中展现更细腻的表演，或可扭转“资源咖”标签。
对行业的呼吁
平台与资本应建立更科学的评价体系，减少对流量的盲目追逐。例如，参考海外市场的“分账剧”模式，以观众真实反馈决定资源分配。同时，鼓励演员参与演技类综艺（如《演员请就位》），通过竞技提升专业素养。
对观众的引导
观众需理性看待演员的“红与黑”。流量明星的“黑红”路线固然吸睛，但真正值得铭记的，仍是那些用作品说话的实力派。正如网友所言：“流量能造神，但神坛只属于真正的演员。”
结语
“新90四大花”的评选争议，是内娱市场流量与实力博弈的缩影。它既暴露了行业对流量的病态依赖，也折射出观众对演技与作品质量的深切期待。未来的路或许漫长，但唯有回归创作本质，才能让演员的价值真正被看见，让影视行业重获生机。
来源：逆袭中的胖子